дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 09.08.2011 года



Дело № 2-2933/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 05 июля 2011 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Балабиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 к Петровой Наталье Васильевне о взыскании транспортного налога,

    установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Петровой Н.В. о взыскании транспортного налога за ГГГГ год. В обоснование иска указала, что в собственности ответчика в ГГГГ году находилось транспортное средство, являющееся объектом налогообложения: «АВТОМОБИЛЬ1», государственный регистрационный знак с мощностью двигателя 133 л/с. Поскольку ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области и налог на данное транспортное средство за ГГГГ год в размере 9 190 рублей 33 копейки не уплатил до настоящего времени, данная задолженность взыскивается в судебном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Истец ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения судом заочного решения не возражал.

В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом уведомленного о рассмотрении дела и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ГГГГ году ответчику на праве собственности принадлежало транспортное средство: «АВТОМОБИЛЬ1», государственный регистрационный знак с мощностью двигателя 133 л/с. С учета данное ТС не снято.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ Петрова Н.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку на ней зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом Ярославской области № 33-з от 03.07.2008 года «О внесении изменений в статью 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» ставка налога на ГГГГ год для автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно установлена в размере 26,1 рублей.

Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за транспортное средство, составила 3 471 рубль 30 копеек (133х26,1х12/12).

В дальнейшем налоговым органом произведен перерасчет налога за ГГГГ-ГГГГ годы и сумма налога за ГГГГ-ГГГГ годы составила 9 190 рублей 30 копеек.

Таким образом, произведенный налоговым органом расчет проверен судом и признан верным.

Согласно с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст. 3 Закона Ярославской области № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002 года уплата налога производится не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Таким образом, срок уплаты транспортного налога за ГГГГ год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление , содержащее сведения об объекте налогообложения, о периоде начисления и ставке налога, в адрес Петровой Н.В. направлено с указанием срока уплаты.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ходе проведения контрольных мероприятий в ГГГГ году было установлено, что Петровой Н.В. обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, в связи с чем, ей было направлено требование об уплате налога и пени с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до момента обращения в суд денежные средства в бюджет не поступили.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Петровой Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 235 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Петровой Натальи Васильевны в доход бюджета транспортный налог за ГГГГ год в сумме 9 190 рублей 30 копеек.

Взыскать с Петровой Натальи Васильевны в доход муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Т.А.Фокина