Дело № 2-2456/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 01 июля 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Малахова В.А.,
при секретаре Ершовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Трофимовой Найле Чулпановне о взыскании транспортного налога,
установил:
Трофимова Н.Ч. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области.
В 2009 году ей на праве собственности принадлежала ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО1.
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Трофимовой Н.Ч. о взыскании неуплаченной суммы налога на указанное транспортное средство за ... г.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области по доверенности Чернов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения в целом аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик Трофимова Н.Ч. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ Трофимова Н.Ч. является плательщиком транспортного налога, поскольку на ней зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05. 11.2002).
Таким образом, транспортный налог за ... год уплачивается не позднее 1 ноября ... года. Сумма налога за ... год в соответствии с налоговым уведомлением № составил 8296,88 рублей.
В ходе проведения контрольных мероприятий в ... году было установлено, что обязанность по уплате транспортного налога Трофимовой Н.Ч. не исполнена, в связи с чем, ей направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку до момента обращения в суд денежные средства в бюджет не поступили, суд считает, что исковые требования инспекции подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.
Таким образом, в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Трофимовой Н.Ч. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 -199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Трофимовой Найлы Чулпановны в доход бюджета транспортный налог за ... год в сумме 8296 рублей 88 копеек.
Взыскать с Трофимовой Найлы Чулпановны в доход муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | В.А. Малахов |