Дело № 2-3494/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 17 августа 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Балабиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подковановой Екатерины Александровны в лице представителя по доверенности Савельевой Натальи Владимировны к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Подкованова Е.А. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Бычкову В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по АДРЕСУ 1 произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу и автомобиля под управлением водителя Бычкова В.Н. Виновником ДТП признан Бычков В.Н., автогражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». По результатам обращения истицы в страховую компанию виновника ДТП, ей было выплачено страховое возмещение в размере 45 062 рубля 28 копеек. Не согласившись с данным размером страхового возмещения, истица обратилась к независимому оценщику и согласно произведенному им отчету, стоимость материального ущерба транспортного средства составила 77 068 рублей 50 копеек, стоимость восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства – 103 779 рублей 80 копеек. Просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 32 006 рублей 22 копейки, с Бычкова В.Н. – материальный ущерб в размере 26 711 рублей 30 копеек, с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Савельева Н.В. исковые требования уточнила, отказалась от требований к Бычкову В.Н., просила взыскать страховое возмещение с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере 32 006 рублей 22 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Козлов С.Ю. исковые требования истицы признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Бычков В.Н. в судебном заседании вину в совершенном ДТП не оспаривал, решение оставил на усмотрение суда.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что признание иска сделано ответчиком добровольно и не противоречит закону. Из материалов дела усматривается, что в исходе дела не заинтересованы другие лица, кроме участников данного судебного разбирательства, в связи с чем признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов
В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истицей подтверждены, их размере не оспаривается ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Подковановой Екатерины Александровны удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Подковановой Екатерины Александровны страховое возмещение в размере 32 006 рублей 22 копейки, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 000 рублей, расходы на оказание услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 160 рублей 19 копеек, а всего взыскать 46 666 рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | Т.А.Фокина |