Дело № 2-3148/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ярославль 09 августа 2011 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Тарасовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Ярославской области к Хоменко Алексею Павловичу о взыскании налога на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №2 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Хоменко А.П., в котором просит взыскать с него налог на имущество физических лиц за ... год в размере 592 рублей 93 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что в результате проведения налогового контроля по вопросу правильности исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц за ... год Хоменко А.П. было выявлено, что им не уплачен налог в размере 592,93 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за дом, который является объектом налогообложения. Ответчику направлялось требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
В судебное заседание истец Межрайонная ИФНС России №2 по Ярославской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без участия ее представителя.
Ответчик Хоменко А.П. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом решено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» в редакции от 28.11.2009 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 указанного Закона жилой дом относится к объектам налогообложения.
В судебном заседании установлено, что Хоменко А.П. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №2 по Ярославской области.
Ответчику с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал дом по АДРЕСУ1, с ДД.ММ.ГГГГ – ? доля в праве собственности на указанный дом. Инвентаризационная стоимость дома составляет 777 593 рубля. Наличие в собственности ответчика имущества, являющегося объектом налогообложения, и период принадлежности указанного имущества подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела (л.д. 8), ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.
В силу ч.1 ст. 3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Из п.3 решения муниципального совета сельского поселения Семибратово Ростовского муниципального района от 24.11.2010 года №53 «О внесении изменений в решение МС от 02.11.2009 года №5 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории СП Семибратово»» следует, что при суммарной инвентаризационной стоимости имущества от 300 000 рублей до 500 000 рублей ставка налога составляет 0,2%, при суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 500 000 рублей - 0,31%.
Из положений п.п. 8, 9 ст.5 Закона следует, что налог на имущество физических лиц уплачивается на основании налогового уведомления, которое вручается плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Ответчику было направлено налоговое уведомление №, в соответствии с которым ему начислен налог на имущество физических лиц в виде жилого дома по АДРЕСУ1 за ... год в размере 1 185 рублей 83 копеек, в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 592,90 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 592,93 рублей.
По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Хоменко А.П. налог на имущество физических лиц в размере 592,93 рублей не уплатил.
В связи с наличием указанной задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. Согласно требованию Хоменко А.П. предлагалось погасить имеющуюся у него задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик налог не уплатил до настоящего времени, что им не оспаривается.
Истцом суду представлен расчет суммы, которую он просит взыскать с ответчика. Расчет судом проверен, признан верным; ответчиком указанная сумма задолженности не оспаривается.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате налога, в связи с чем требование инспекции о взыскании налога на имущество физических лиц законно и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Хоменко Алексея Павловича в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 592 рублей 93 копеек.
Взыскать с Хоменко Алексея Павловича государственную пошлину в доход бюджета г. Ярославля в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Бабикова