Дело № 2-2826/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| город Ярославль | 12 августа 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Малахова В.А.,
при секретаре Ершовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скирденко Ивана Ивановича к ООО «Страховая компания «Согласие», Зенову Александру Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Скирденко И.И. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Согласие», Зенову А.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковое заявление предъявлено в суд по месту нахождения Верхне-Волжского филиала ООО «Страховая компания «Согласие», которым застрахован риск наступления гражданско-правовой ответственности ответчика Зенова А.Д.
В судебном заседании судом разрешался вопрос о подсудности дела Кировскому районному суду г. Ярославля, поскольку гражданская ответственность Зенова А.Д. застрахована Архангельским региональным филиалом ООО «Страховая компания «Согласие», расположенным в г. Архангельске, в Верхне-Волжский филиал ООО «Страховая компания «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения истец не обращался.
Истец Скирденко И.И. в судебном заседании пояснил, что не имел информации о месте заключения договора страхования Зеновым А.Д., полагал, что дело подлежит передаче по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля по месту жительства второго ответчика – Зенова А.Д.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Часть 2 ст. 29 ГПК РФ допускает предъявление иска к организации, вытекающего из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из объяснений истца и ответчика Зенова А.Д., представителя ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» по доверенности Гурдаевой О.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, информации Архангельского регионального филиала ООО «Страховая компания «Согласие» следует, что гражданская ответственность Зенова А.Д. была застрахована Архангельским региональным филиалом ООО «Страховая компания «Согласие», с заявлением о выплате страхового возмещения в Верхне-Волжский филиал ООО «Страховая компания «Согласие» истец не обращался.
Уведомление истцом Верхне-Волжского филиала ООО «Страховая компания «Согласие» о проведении осмотра транспортного средства истца независимым оценщиком не свидетельствует о том, что спор вытекает из деятельности Верхне-Волжского филиала ООО «Страховая компания «Согласие». Каких-либо действий по урегулированию убытка Верхне-Волжский филиал ООО «Страховая компания «Согласие» не осуществлял, решений не принимал.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что иск вытекает из деятельности Верхне-Волжского филиала ООО «Страховая компания «Согласие», истец в соответствии с положениями п.1 ст.31 ГПК РФ просил передать дело по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля по месту жительства второго ответчика Зенова А.Д., требования истца подлежат рассмотрению Красноперекопским районным судом г. Ярославля по месту жительства Зенова А.Д., зарегистрированного по адресу: (<адрес>).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Скирденко Ивана Ивановича к ООО «Страховая компания «Согласие», Зенову Александру Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля по месту жительства ответчика Зенова Александра Дмитриевича.
На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | В.А.Малахов |