Дело № 2-3316/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 04 августа 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Балабиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Бровкину Валерию Николаевичу о взыскании налога на имущество физических лиц за ... год,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Бровкина В.Н. налог на имущество физических лиц за ... год в сумме 8 299 рублей 03 копейки, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 891 рубль 92 копейки. Требования мотивированы тем, что в собственности Бровкина В.Н. в ... году находились два объекта недвижимого имущества. Налоговым органом произведен расчет налога на имущество и в адрес ответчика направлено налоговое уведомление с указанием объектов налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки и рассчитанной суммы налога на имущество физических лиц в размере 8 299 рублей 03 копейки. В соответствии с положениями Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится налогоплательщиками равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате сумм налога. В соответствии со ст. 45 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате налога Бровкину В.Н. направлено требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя не направила, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №5 к Бровкину В.Н., в котором инспекция просит суд взыскать с ответчика пени в размере 480 рублей 88 копеек, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком Бровкиным налог уплачен в полном объеме, пени в сумме 411 рублей 04 копейки.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен Законом Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".
Согласно п. 1 ст. 1 Закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
При этом объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 Закона).
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 5 Закона исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
Сведениями, необходимыми для исчисления налога на имущество, являются сведения о собственниках имущества и инвентаризационной стоимости имущества, поскольку налоговая база по налогу на строения, помещения и сооружения конкретному налогоплательщику определяется исходя из данных сведений.
Уплата налога физическими лицами производится на основании платежного извещения, которое направляется налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. При этом уплачивается налог физическими лицами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п. 8 и п. 9 ст. 5 Закона).
На основании справок ГУПТИ и УН по Ярославской области, а также сведений из Управления Росреестра по Ярославской области Бровкин В.Н. является собственником цокольного этажа жилого дома, расположенного по по АДРЕСУ 1, а также жилого дома по АДРЕСУ 1.
Инвентаризационная стоимость данных помещений составляет ... рублей и ... рублей соответственно.
В рамках Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и Решения муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 года № 148, ставка налога на имущества физических лиц суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения до 300 000 рублей составляет до 0,1 процента (включительно); свыше 0,1 % до 0,3 % (включительно) от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 500 тыс. рублей и свыше 0,3 % до 2,0 % (включительно) от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 500 000 рублей.
Налоговым органом произведен расчет суммы налога, подлежащей уплате – 8 299 рублей 03 копейки.
Суд соглашается с представленным налоговым органом расчетом сумм налога, поскольку он произведен верно.
В связи с тем, что Бровкиным В.Н. уплата налога на имущество физических лиц не произведена в установленные сроки, налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Данное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме 819 рублей 92 копейки.
На момент рассмотрения дела в суде ответчик уплатил налог на имущество физических лиц в сумме 8 299 рублей 03 копейки, а также пени в размере 411 рублей 04 копейки.
Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию неуплаченные пени в размере 480 рублей 88 копеек.
При взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год суд в любом случае учитывает, что обязанность налогоплательщиков по уплате установленных законом налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого гражданина (ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ).
Удовлетворение судом исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Бровкина В.Н. на основании п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Бровкина Валерия Николаевича в доход бюджета за ... год пени за несвоевременную уплату налога в сумме 480 рублей 88 копеек.
Взыскать с Бровкина Валерия Николаевича госпошлину в сумме 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Т.А.Фокина