дело по иску о возмещении ущерба, определение вступило в законную силу 27.09.2011 года



Дело № 2-3713/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела в другой суд

город Ярославль 15 сентября 2011 года

Кировский районный суд г. Ярославля

В составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

При секретаре Гордеевой Ю.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Коноплину Кириллу Олеговичу о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с иском к Коноплину К.О. о взыскании денежных средств по договору об обеспечении обучения на курсах абитуриента, направляемого на обучение по целевой подготовке, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15.000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «РЖД» с одной стороны и Коноплиным К.О. с другой стороны был заключен договор об обеспечении обучения на курсах абитуриента, направляемого на обучение по целевой программе. В рамках данного договора ОАО «РЖД» понес расходы в сумме 15.000 рублей на обучение абитуриента на курсах довузовской подготовки ОРГАНИЗАЦИИ1. Абитуриент Коноплин К.О. свои обязательства по договору не исполнил-на предложение от ДД.ММ.ГГГГ явиться в отдел кадров для получения целевого направления и заключения договора для поступления в ОРГАНИЗАЦИЮ2 по специальности «Электрический транспорт железных дорог» не ответил, в отдел кадров не явился и затраты истца на свое обучение не возместил.

В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности Ермолин А.С. ходатайствовал о передаче гражданского дела мировому судье ввиду неподсудности спора районному суду. Ходатайство мотивировано тем, что истец и ответчик в трудовых отношениях не состоят, их правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства, при этом цена иска составляет менее 50.000 рублей.

Представитель истца по доверенности Морозова О.Б. ходатайство поддержала.

Ответчик Коноплин К.О. в судебное заседание явился, возражал против передачи дела в другой суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он призван в армию.

Суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Спор между сторонами не вытекает из трудовых отношений. ОАО «РЖД» и Коноплин К.О. не заключали ни трудовой договор, ни ученический договор с лицом, ищущим работу. Отношения сторон регулируются гражданским законодательством РФ. Размер имущественных требований истца составляет 15.000 руб..

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче в надлежащий суд для его рассмотрения, каковым является в соответствии с п.5.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ судебный участок № 3 Кировского района г.Ярославля.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Коноплину Кириллу Олеговичу о возмещении ущерба передать в судебный участок № 3 Кировского района г.Ярославля для его рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Бабикова