Дело № 2-3030/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(з а о ч н о е)
| город Ярославль | 05 августа 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Уткиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области к Кабановой Валентине Анатольевне о взыскании налога на имущество физического лица,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Кабановой В.А. о взыскании в доход бюджета налога на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3313,08 рублей, пени 271,20 рубля. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в собственности ответчика находилось недвижимое имущество, в установленные сроки Кабанова В.А. налоги на имущество физического лица не заплатила.
Представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствии, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст.2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога согласно ст.45 НК РФ.
Судом установлено, что Кабанова В.А., как владелец недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и гаража, расположенного по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговыми органами ей было отправлено налоговое уведомления об оплате налога. ДД.ММ.ГГГГ ответчику отправлено требование на уплату налога. До настоящего времени налоговые платежи ответчиком не произведены.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными истцом копией налогового уведомления; копией требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; копией справки об объектах недвижимого имущества; копией реестра почтовых отправлений. У суда отсутствуют основания не доверять представленным письменным доказательствам.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что требование о взыскании с Кабановой В.А. налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Расчет налога, произведенный истцом, судом принимается, так как он исчислен исходя из ставок, установленных законом, с учетом конкретных обстоятельств и сведений из ГУПТИ УН по ЯО об объекте недвижимого имущества.
Требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства является законным, расчет произведен в соответствии с положениями ст.75 Налогового Кодекса РФ, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Кабановой В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кабановой Валентины Анатольевны в доход бюджета налог на имущество физических лиц в размере 3313,08 рублей, пени 271,20 рубля, всего 3584,28 рублей.
Взыскать с Кабановой Валентины Анатольевны государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Ярославль в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.