дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, заочное решение вступило в законную силу 23.09.2011 года



Изготовлено: «____»____________2011 года                    Дело №2-3382/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                          заочное

16 августа 2011 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Уткиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Палянице Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском, в котором просит (в редакции уточнений искового заявления) взыскать с ответчика Паляницы А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 84044,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2931,33 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и    Паляницой А.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В нарушении принятых обязательств по договору Паляница А.В. в установленные договором сроки обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, график погашения задолженности нарушил.

          В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

            Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            По делу установлено, что Паляницей А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был получен кредит в Банке в сумме <данные изъяты> рублей. Срок пользования кредитом установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По договору заемщик обязывался возвращать выданный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполнено, срок погашения кредита нарушен, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается представленным суду расчетом истца.

В соответствии с п. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки.

Истцом суду предъявлены расчеты сумм основного долга по кредитному договору, которые он просит взыскать с ответчика. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, расчет произведен исходя из условий договора, а также выписок из лицевого счета Паляница А.В.

           Учитывая изложенные выше обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 84044,35 рублей.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы на государственную пошлину 2931,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                          Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Паляницы Александра Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 84044,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2931,33 рублей, всего 86975,68 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                                                             Русинова Л.М.