дело по иску о взыскании налоговых платежей, заочное решение вступило в законную силу 20.09.2011 года



Дело № 2-3184/2011

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 года                                                              город Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухов Р.В.,

при секретаре Жуковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля к Буренковой Альбине Павловне о взыскании налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Буренковой А.П. налог на имущество физических лиц в размере 72 рублей 64 копеек и пени в размере 97 рублей 44 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что Буренкова А.П. имеет в собственности квартиру, в связи с чем, является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Буренковой А.П. начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 170 рублей 08 копейки.

В связи с наличием задолженности, Буренковой А.П. направлялось уведомление с указанием расчета задолженности и требование об уплате налога в установленный законом срок. Однако ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога, в связи с чем, инспекция обратилась в суд.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИФНС России по Ленинскому району города Ярославля подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что Буренкова А.П. имеет в собственности квартиру, расположенную по <адрес> т.е. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

    В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Поскольку в срок обязательство по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком исполнено не было, истцом в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, в его адрес было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Направление истцом указанных документов подтверждается материалами дела, а именно списком отправленных заказных писем, (л.д. 5 - 7).

    В установленный в требовании срок до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ИФНС России по Ленинскому району города Ярославля и взыскивает с Буренковой А.П. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 рублей 64 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку он соответствует размеру задолженности, периоду просрочки и требованиям ст. 75 НК РФ, в связи с чем, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 97 рублей 44 копеек. Таким образом с Буренковой А.П. подлежит взысканию 170 рублей 08 копеек (сумма налога на имущество физических лиц 72 руб. 64 коп. + пени за несвоевременную уплату 97 руб. 47 коп.).

В соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

          В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которая, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля удовлетворить.

    Взыскать с Буренковой Альбины Павловны в доход бюджета задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 рубля 64 копейки, пени за просрочку платежа в размере 97 рублей 44 копеек, а всего взыскать 170 рублей 08 копеек.

    Взыскать с Буренковой Альбины Павловны в бюджет муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в размере 400 рублей.

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г. Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля

Судья                                                                     Р.В. Петухов