Дело № 2-3712/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| город Ярославль | 5 сентября 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.,
при секретаре Нагибиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к ОАО «ГСК «Югория», Ермакову Е.А. о возмещении ущерба,
установил:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ филиалом ООО «РГС-Центр» Управлением по Ярославской области и ОРГАНИЗАЦИЯ1 заключен договор добровольного страхования транспортных средств – автомобиля АВТОМОБИЛЬ1. В период действия указанного договора ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло ДТП, в котором причинен вред застрахованному автомобилю. ДТП произошло по вине водителя Ермакова Е.А., управлявшего автомобилем АВТОМОБИЛЬ2. Гражданская ответственность водителя, виновного в причинении ущерба, застрахована ОАО «ГСК «Югория». В связи с произошедшим страховым случаем собственнику автомобиля выплачено страховое возмещение в размере 68 000 рублей. Просит взыскать в возмещение ущерба с ОАО «ГСК «Югория» сумму восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа в размере 56 532,24 рубля, а с виновника ДТП Ермакова Е.А. – оставшуюся сумму восстановительного ремонта, не покрываемую страховой выплатой, в размере 11 467,76 рублей.
Ответчиком Ермаковым Е.А. в суд представлено письменное ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение по месту его жительства и месту произошедшего ДТП, поскольку предъявленный иск не вытекает из деятельности филиала ОАО «ГСК «Югория» в г. Ярославле.
Истец ООО «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела ответчиком не заявлено.
Ответчик ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание представителя не направил, представив письменный отзыв, согласно которому ответчик поддерживает ходатайство Ермакова Е.А., поскольку ООО «Росгосстврах» в Ярославский филиал ОАО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю не обращалось и получило страховое возмещение от Нижегородского филиала ответчика.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ОАО «ГСК «Югория» имеет филиалы в Нижегородской и Ярославской области, гражданская ответственность ответчика Ермакова Е.А. застрахована в филиале ОАО «ГСК «Югория» в городе Нижний Новгород, ДТП произошло в городе Нижний Новгород, ответчик Ермаков Е.А. проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения ответчика - юридического лица.
В качестве альтернативы общей территориальной подсудности ст. 29 ГПК РФ предусматривает подсудность по выбору истца. Так, если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
Требования истца основаны на нормах Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 965 ГК РФ.
С учетом того, что дорожно-транспортное происшествие по рассматриваемому иску произошло в <адрес>, местом жительства ответчика Ермакова Е.А. является <адрес>, местом нахождения филиала общества ОАО «ГСК «Югория», где застрахована гражданско-правовая ответственность Ермакова Е.А., также является <адрес>, а истец ООО «Росгосстрах» в филиал ответчика в Ярославской области не обращался, иск ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения не вытекает из деятельности филиала в Ярославской области.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Кировский районным судом г. Ярославля с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что филиал ОАО «ГСК «Югория» в <адрес> расположен по адресу: <адрес>.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что настоящее дело подсудно Нижегородскому районному суду г. Нижнего Новгорода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство ответчика Ермакова Е.А. о передаче гражданского дела по иску ООО «Росгосстрах» к ОАО «ГСК «Югория», Ермакову Е.А. о возмещении ущерба по подсудности в соответствующий районный суд г. Нижнего Новгорода удовлетворить.
Передать дело по иску ООО «Росгосстрах» к ОАО «ГСК «Югория», Ермакову Е.А. о возмещении ущерба на рассмотрение в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода (603950, г. Нижний Новгород, пер. Плотничный, 38).
На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | М.В. Парменычева |