дело по заявлению об оспаривании оценки арестованного имущества, определение вступило в законную силу 16.09.2011 года



Дело №2-3706/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ярославль                                           05 сентября 2011 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Драчева Д.А.,

при секретаре Поповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гусаровой Марии Сергеевны об оспаривании оценки арестованного имущества,

установил:

Гусарова М.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании оценки арестованного имущества. В обоснование сослалась на то, что ей на праве собственности принадлежит 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 206 000 долларов США. Указанная квартира приобреталась на заемные средства, полученные от ОАО «БИНБАНК» и находится у ОАО «БИНБАНК» в залоге, стоимость которого также составляет 206 000 долларов США.

Вместе с тем, на указанную квартиру судебным приставом-исполнителем УФССП по Ярославской области был наложен арест, и данная квартира по постановлениям судебных приставов-исполнителей была передана на торги. Начальная цена продажи на торгах составила лишь 3 786 000 рублей. По мнению Гусаровой М.С., с учетом залоговой стоимости квартиры в размере 206 000 долларов США, ее стоимость на момент проведения торгов должна составлять не менее 5 300 000 рублей. Оценка имущества – квартиры, принятая при назначении начальной цены продажи не соответствует действительности и ущемляет права заемщика Гусаровой М.С..

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное решение.

Представитель заявителя Гусаровой М.С. по доверенности Кудрявцев С.И. оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Представители заинтересованного лица ОАО «БИНБАНК» по доверенностям Мамонтова Т.В. и Постельняк Л.И., судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов Козлов А.А. полагали возможным прекратить производство по делу.

Гусарова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Гусаровой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на принадлежащую Гусаровой М.С. 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и установлении начальной продажной цены квартиры.

В ходе рассмотрения дела представителем ОАО «БИНБАНК» исковые требования в части обращения взыскания на имущество были уточнены. Обращение взыскания на принадлежащую Гусаровой М.С. 2-х комнатную квартиру ОАО «БИНБАНК» просило произвести путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере ... рублей на основании представленного отчета ОРГАНИЗАЦИЯ1 от ДД.ММ.ГГГГ

Гусарова М.С. обратилась в суд с встречным иском к ОАО «БИНБАНК» о признании части сделки недействительной и об изменении кредитного договора.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 18.06.2010 г. постановлено: Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Гусаровой М.С. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 184 281 доллар 69 центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент погашения задолженности; проценты за пользование кредитом в размере 12 763 долларов 57 центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент погашения задолженности; неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 46 941 доллар 07 центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент погашения задолженности; всего на сумму 243 986 долларов 33 цента США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, принадлежащую Гусаровой М.С., расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 57,7 кв.м., жилой площадью 31,0 кв.м., путем продажи с публичных торгов, с определением начальной цены продажи в размере 3 786 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Гусаровой М.С. отказать.

Указанное судебное решение вступило в законную силу 04.10.2010 г..

Таким образом, на момент рассмотрения судом заявления Гусаровой М.С. о признании оценки имущества – 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительной, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение Кировского районного суда г. Ярославля от 18.06.2010 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Гусаровой Марии Сергеевны о признании оценки имущества – 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительной – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                                                        Д.А.Драчев