Дело № 2-3371/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2011 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Челноковой Аллы Анатольевны к ОАО «ФПК» о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда,
установил:
Челнокова А.А. обратилась с исковыми требованиями к ОАО «ФПК» о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приказом руководителя Северного филиала ОАО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к дисциплинарной ответственности. Указывает на то, что в приказе о привлечении ее к дисциплинарной ответственности содержатся сведения, не соответствующие действительности и умаляющие ее честь, достоинство и деловую репутацию. Поскольку приказ о привлечении ее к дисциплинарной ответственности был доведен до сведения иных работников ОАО «ФПК», истица просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
В судебное заседание истица Челнокова А.А. не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель отвечтика по доверенности Новожилова Е.П. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами по тому же предмету и по тем же основаниям иска.
Выслушав представителя отвечтика, суд полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 «О судебной практике по делам о защите чести, достоинство и деловой репутации граждан и юридических лиц» не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления Челноковой А.А. к ОАО "ФПК"» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда отказано. Данное решение вступило в законную силу.
Таким образом, оспариваемый истицей приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности являлся предметом судебного рассмотрения, содержащиеся в нем сведения признаны соответствующими действительности, то есть по данному делу имеется вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми же сторонами по тому же предмету и по тем же основаниям иска.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Челноковой Аллы Анатольевны к ОАО «ФПК» о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами по тому же предмету и по тем же основаниям иска.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: В.В.Барышева