ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Ярославль | 20 сентября 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.,
при секретаре Русаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ярославль-GSM» к Воронцову Евгению Владимировичу, Кузьменкову Олегу Олеговичу, ПГСК «На набережной» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
установил:
На рассмотрении Кировского районного суда г. Ярославля находится гражданское дело по иску ЗАО «Ярославль-GSM» к Воронцову Евгению Владимировичу, Кузьменкову Олегу Олеговичу, ПГСК «На набережной» о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
От представителя ответчиков Кузьменкова О.О., Воронцова Е.В., ООО ПГСК «На набережной» - Климова Ю.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что данное дело неподведомственно суду общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ярославской области.
В связи с чем, в судебном заседании судом поставлен вопрос о подведомственности настоящего спора Кировскому районному суду г. Ярославля.
Представитель ЗАО «Ярославль-GSM» - Викторова Е.А., действующая на основании доверенности, неподведомственность настоящего спора Кировскому районному суду г. Ярославля не оспаривала.
Ответчики в судебное заседание не явились, явку своего представителя в суд не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление ЗАО «Ярославль-GSM» к Воронцову Евгению Владимировичу, Кузьменкову Олегу Олеговичу, ПГСК «На набережной» о признании права собственности на объект незавершенного строительства подлежит прекращению, ввиду не подведомственности данного дела суду общей юрисдикции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ судами общей юрисдикции рассматриваются исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В то же время, в силу ч. 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подведомственны арбитражным судам.
Как следует из ходатайства представителя ответчиков, Кузьменков О.О. и Воронцов Е.В. являются индивидуальными предпринимателями, ПГСК «На набережной» - юридическим лицом.
Таким образом, исходя из правового статуса участников спорных правоотношений, экономического характера возникшего между ними спора о признании права собственности на объект незавершенного строительства, может быть сделан вывод, что настоящий спор подведомственен Арбитражному суду Ярославской области и рассмотрению Кировским районным судом г. Ярославля не подлежит.
В соответствии со ч. 1 ст.134 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Ярославль-GSM» к Воронцову Евгению Владимировичу, Кузьменкову Олегу Олеговичу, ПГСК «На набережной» о признании права собственности на объект незавершенного строительства прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
| Судья | А.В. Мухин |