Изготовлено: «____»___________2011 года Дело №2-3359/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
6 сентября 2011 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Уткиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красоткиной Анны Александровны к садоводческому некоммерческому товариществу «Твердино» о возложении обязательства по восстановлению энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Красоткина А.А. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Твердино», ей на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный в товариществе по адресу <адрес>.
Красоткина А.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Твердино», в котором просит обязать товарищество восстановить энергоснабжение своего садового участка. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ товарищество произвело отключение электроэнергии и до настоящего времени подача электроэнергии не восстановлена. Считает, что соответствующее решение принимается энергоснабжающей организацией, а не садоводческим товариществом, какой-либо задолженности по оплате членских взносов перед товариществом у истца не имеется.
В судебном заседании представитель истца Мунякова А.В. (по доверенности) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствии. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое некоммерческое объединение граждан является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.
Частью 2 ст.4 указанного закона предусмотрено, что в садоводческом некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
Объекты энергоснабжения СНТ, исходя из их назначения, относятся к объектам инфраструктуры товарищества, то есть к имуществу общего пользования, поскольку предназначены для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей его членов в электроснабжении. Истец, как член товарищества, имеет право на пользование имуществом общего пользования товарищества, в том числе объектами энергоснабжения.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 2 ст.546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение и ограничение подачи электроэнергии осуществляется по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состоянии энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности.
Статьей 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» запрещено ограничивать режим потребления электрической энергии, в том числе его уровень, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
Из материалов дела следует, что Красоткина А.А. является членом СНТ «Твердино», ей на праве собственности принадлежит земельный участок № в товариществе, на участке имеются строения, участок электрифицирован.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Твердино» сообщало истцу о наличии задолженности по оплате членских взносов, предлагало оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, предупреждало об отключении истца от электроэнергии.
ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Твердино» произведено отключение участка истца от энергоснабжения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Уставом садоводческого некоммерческого товарищества «Твердино», имеющимся в материалах дела, а также законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не предусматривается право товарищество на отключение от пользования электроэнергией членов товарищества за неуплату задолженности членских взносов. Каких-либо обращений в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности со стороны ответчика не имелось. Все необходимые членские взносы истцом в ДД.ММ.ГГГГ были товариществу оплачены.
Кроме того, договор на пользование электроэнергией является публичным договором, садоводческое некоммерческое товарищество «Твердино» не является энергоснабжающей организацией и применительно к положениям ст.546 ГК РФ, ст.38 ФЗ «Об электроэнергетике» не вправе отключать подачу электроэнергии.
Таким образом, действия ответчика по отключению участка истца от энергоснабжения являются незаконными, а нарушенное право истца подлежит восстановлению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Твердино» восстановить энергоснабжение садового участка №, расположенного по адресу <адрес>.
Взыскать с СНТ «Твердино» в пользу Красоткиной Анны Александровны расходы по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.