Изготовлено: «____»__________2011 года Дело №2-3401/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2011 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Уткиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаусова Евгения Валерьевича к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», ОАО «ТГК №2» о признании договора недействительным в части, признании действий незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Чаусов Е.В. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>., по указанному адресу он также зарегистрирован.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» и ОАО «ТГК №2» заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
Чаусов Е.В. обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая организации многоквартирными домами Кировского района», ОАО «ТГК №2», в котором просит признать недействительным пункт 3.18 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиками в части, предусматривающей обязанность ОАО «Управдом Кировского района» обеспечить ОАО «ТГК №2» возможность проверки данных о количестве жителей, зарегистрированных в домах. Считает, что данное условие договора предусматривает право ОАО «ТГК №2» на доступ без согласия субъекта к персональным данным его, а также других жителей домов, условие договора нарушает действующее законодательство и является ничтожным.
В судебном заседании истец доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Пояснил, что также просит признать незаконным действия ОАО «Управляющая организации многоквартирными домами Кировского района" по передаче его персональных данных ОАО «ТГК №2».
Представители ответчиков ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» Чемовская Л.В. (по доверенности), ОАО «ТГК №2» Верина М.В. (по доверенности) по заявленным требованиям возражали. Пояснили, что данным пунктом договора права истца не нарушаются, передаются обезличенные данные, что предусмотрено приложением к договору, доступа к персональным данным жильцов не обеспечивается.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.
Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В соответствии со ст.3 Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (в редакции от 27.07.2010) «О персональных данных» персональными данными является любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Под обработкой персональных данных понимаются действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных.
Статьей 6 указанного закона предусмотрено, что обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно договору ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» принимает на себя обязанность по управлению домом, расположенным по адресу <адрес>, в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в доме жилищных и коммунальных услуг, обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего долевого имущества.
В рамках исполнения обязательств по договору управления ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» и ОАО «ТГК №2» заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
Согласно п.3.18 данного договора до 30 числа последнего месяца квартала абонент (ОАО «Управдом Кировского района») обязан согласовать с энергоснабжающей организацией (ОАО «ТГК №2») изменение договорных тепловых нагрузок на цели горячего водоснабжения граждан, проживающих в жилых домах, находящихся в управлении абонента, путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору. Для этого в срок до 20 числа последнего месяца квартала абонент обязан предоставить энергоснабжающей организации сведения по каждому дому о фактическом количестве жителей, пользующихся ГВС и при необходимости в течение трех рабочих дней по письменному запросу энергоснабжающей организации обеспечить возможность проверки предоставленных данных абонента в соответствующих линейных участках. При отсутствии согласованных изменений в договор в течение следующего квартала в расчет принимаются ранее согласованные тепловые нагрузки.
Истец в обосновании заявленных требований ссылается на незаконность действий ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» в связи с передачей его персональных данных (фамилии, имени, отчества, адреса регистрации) ОАО «ТГК №2», а также ничтожность условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего доступ общества к указанным персональным данным.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено каких-либо доказательств передачи ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» иной организации данных о его имени, фамилии, отчества, места регистрации.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" в ОАО «ТГК №2» предоставляется информация о количестве проживающих в жилых домах, в том числе в доме по адресу <адрес>, иные данные о жильцах домов обществом не предаются. Кроме того, необходимости в информации, содержащей персональные данные истца, для расчета объемов отпускаемой тепловой энергии у ОАО «ТГК №2» не имеется.
Суд не усматривает основания для признания п.3.18 договора на отпуск тепловой энергии ничтожным в части, предусматривающей обязанность ОАО "Управдом" Кировского района обеспечить ОАО «ТГК №2» возможность проверки данных о количестве жителей, зарегистрированных в домах, так как из данного пункта не следует, что ОАО «ТГК №2» обеспечивается доступ к персональным данным кого-либо из жителей, а предусмотрена возможность только проверки количества зарегистрированных лиц.
По мнению суда, пунктом 3.18 договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» и ОАО «ТГК №2» на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде не нарушаются какие-либо права и законные интересы Чаусова Е.В., в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Чаусова Евгения Валерьевича к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», ОАО «ТГК №2» о признании договора недействительным в части, признании действий незаконными – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.