Изготовлено: «_____»_______________2011 года Дело №2-3402/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2011 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Уткиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипкина Сергея Алексеевича к ЗАО «АВИКОС», ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «АВИКОС» и Архипкиным С.А. был заключен договор страхования транспортного средства АВТОМОБИЛЬ1, о чем составлен страховой полис №.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля АВТОМОБИЛЬ1. Транспортное средство повреждено, требуется восстановительный ремонт.
Архипкин С.А. обратился в суд с иском к ЗАО «АВИКОС», ОАО «Альфастрахование», в котором просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта 54875 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, а также возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что в добровольном порядке страховая компания выплатить страховое возмещение отказывается, истцу причинены нравственные и физическим страдания.
В судебном заседании истец и его представитель Бородулин А.А. (по ордеру) доводы и требования, изложенные исковом заявлении, поддержали.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По делу установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства на условиях полное автокаско, о чем составлен полис № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора 1 год, страховая премия по договору составляет <данные изъяты> рублей, которая оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Оплата страховой премии подтверждается соответствующими квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со страховым полисом выгодоприобретателем по договору является ОАО «Промсвязьбанк».
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля. В результате ДТП транспортное средство истца получило технические повреждения, требуется восстановительный ремонт. Страховое возмещения ЗАО «АВИКОС» не выплачено до настоящего времени.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфастрахование» является представителем ЗАО «АВИКОС» на территории субъектов РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ЗАО «АВИКОС», так как ОАО «Альфастрахование» в договорных отношениях с истцом не состоит, представительство осуществляет от имени и за счет ЗАО «АВИКОС».
Согласно п.9.5, 9.6, 9.11 Правил страхования средств наземного транспорта, являющимися неотъемлемой частью договора, страховое возмещение выплачивается страховщиком в размере определенного ущерба, но не выше страховой суммы, оговоренной в договоре страхования. Сумма ущерба определяется на основании калькуляции на ремонт транспортного средства. Калькуляция составляется с учетом действующих на момент наступления страхового случая цен на запасные части, детали и принадлежности к средствам транспорта и ремонтные работы.
Истец в обосновании заявленных требований ссылается на отчет ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости ремонта без учета износа 54875 рублей.
Не доверять данному заключению у суда оснований не имеется, выводы специалиста подробны и последовательны, поврежденное транспортное средство осмотрено, повреждения отражены в соответствующем акте, произведена калькуляция стоимости ремонта с применением средневзвешенной стоимости нормо-часа в Ярославском регионе и средних цен на запасные части.
Из страхового полиса следует, что выгодоприобретателем по договору страхования транспортного средства определено ОАО «Промсвязьбанк». Кредитное учреждение по заявленным требованиям не возражает, истец просит перечислить возмещение на его текущий счет в ОАО «Промсвязьбанк». Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что имеются основания для взыскания с ЗАО «АВИКОС» в пользу Архипкина С.А. страхового возмещения 54875 рублей путем перечисления денежных средств на его текущий счет в ОАО «Промсвязьбанк».
Суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. Доказательств наличия причинно-следственной связи между нарушением ответчиком договорных обязательств и состоянием здоровья Архипкин С.А. суду не представил. Данным спором затрагиваются имущественные интересы истца. Каких-либо нарушений со стороны страховой компании неимущественных прав и нематериальных благ страхователя в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оценке ущерба 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1847 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая обстоятельства дела, объем работы представителя по делу, суд считает, что требование истца о возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей отвечает принципу разумности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «АВИКОС» в пользу Архипкина Сергея Алексеевича страховое возмещение 54875 рублей путем перечисления на его текущий счет № в Ярославском филиале «Промсвязьбанк» (ОАО), корсчет № в <данные изъяты>.
Взыскать с ЗАО «АВИКОС» в пользу Архипкина Сергея Алексеевича расходы по оценке ущерба 1000 рублей, расходы на представителя 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1847 рублей, в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.