Дело № 2-3447/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 29 августа 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.,
при секретаре Нагибиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области к Янакову Македону Хараламповичу о взыскании налога на имущество физического лица,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Янакову М.Х.о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в собственности ответчика находились жилые дома, в установленные сроки Янаков М.Х. налоги на имущество физического лица не заплатил.
Впоследствии Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика налог на имущество физического лица за 10 месяцев ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9342,08 рублей, в связи с тем, что жилого дома по адресу: <адрес>, в собственности у ответчика не имеется
Представитель истца - Межрайонная ИФНС России № 4 по Ярославской области - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Янаков М.Х. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
На основании ст.2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября (п. 9 ст.5 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц»).
Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога согласно ст.45 НК РФ.
Судом установлено, что Янаков М.Х., как владелец недвижимого имущества –жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц за отчетные периоды ДД.ММ.ГГГГ. Налоговыми органами ему были отправлены налоговые уведомления об оплате налога. Поскольку обязательство по оплате налога на имущество физического лица ответчиком исполнено не было, истцом в адрес ответчика отправлено требование на уплату налога №. До настоящего времени налоговые платежи ответчиком не произведены.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными истцом копиями налоговых уведомлений; копией требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; копией справки об объекте недвижимого имущества; копией реестра почтовых отправлений. У суда отсутствуют основания не доверять представленным письменным доказательствам.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что требование о взыскании с Янакова М.Х. налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Уточненный расчет налога, произведенный истцом, судом принимается, так как он исчислен исходя из ставок, установленных законом, с учетом конкретных обстоятельств и сведений из ГУПТИ УН по ЯО и Управления Росреестра по ЯО об объекте недвижимого имущества.
В соответствии с п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Янакова М.Х. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Янакова Македона Хараламповича в доход бюджета налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Янакова Македона Хараламповича государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья М.В. Парменычева