Дело № 2-3418/2011 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 20 сентября 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.,
при секретаре Антоновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Легион» (открытое акционерное общество) к ООО «Альянс Плюс», Бабошиной (Ладыгиной) Татьяне Александровне, Шамовскому Дмитрию Вячеславовичу, Щербак Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АКБ «Легион» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альянс Плюс», Ладыгиной Т.А., Шамовскому Д.В., Щербаку А.В., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 438 807,72 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 301 051,68 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 44 866,34 рублей; неустойку, начисленную на просроченную задолженность по кредиту, 77 981,98 рублей; срочную задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 3 637,36 рублей; неустойку на просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом 1 270,36 рублей, штраф в размере 10 000 рублей; обратить взыскания на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной по настоящему делу государственной пошлины в размере 7 589 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что АБ «Регион» (ОАО) (деле – Банк), правопреемником которого является АКБ «Легион» (ОАО), в соответствии с кредитным договором о представлении овердрафта предоставил ООО «Альянс Плюс» денежные средства в размере лимита по овердрафту 425 000 рублей с уплатой 21% годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены договоры поручительства и договор залога автомобиля <данные изъяты> ООО «Альянс Плюс» не вернул денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Ладыгиной Т.А., Шамовскому Д.В. и Щербаку А.В. письма с информацией о фактах неисполнения кредитного договора, однако ни один солидарный должник не исполнил обязательства.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Легион» (ОАО) по доверенности Голодецкий Р.Е. исковые требования поддержал, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, дополнительно пояснил, что ответчикам начислен штраф за двукратное непредставление Банку ежеквартального баланса по основной деятельности.
Ответчики ООО «Альянс Плюс», Бабошина (до заключения брака Ладыгина) Т.А., Шамовский Д.В., Щербак А.В. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, Бабошина Т.А. доверила представлять свои интересы в суде Соловьеву Э.В.
В судебном заседании представитель ответчика Бабошиной Т.А. Соловьев Э.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, полагал неустойку и штраф подлежащими снижению в связи с тяжелым материальным положением Бабошиной Т.А.: поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком, при этом признал необходимость исполнения ею принятого на себя обязательства.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся ответчиков.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Альянс Плюс» заключен кредитный договор № (копия на л.д. 117-120), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в виде «овердрафта», а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи на условиях и в срок, установленные настоящим договором. Лимит по овердрафту составляет 425 000 рублей. Срок погашения кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1 Договора). Согласно п.2.3 Договора продолжительность непрерывного кредитования (наличия у Заемщика непогашенной ссудной задолженности по кредиту (основному долгу)) составляет 1 календарный месяц с момента возникновения задолженности по кредиту (основному долгу). В случае не исполнения данного условия, начиная со дня, следующего за датой окончания периода непрерывного кредитования, сумма использованного овердрафта переносится на просрочку. На просроченную задолженность заемщик уплачивает Банку неустойку в соответствии с п.2.6 Договора.
В соответствии с п.1.1 Устава АКБ «Легион» (ОАО) он реорганизован в форме присоединения к нему АБ «Регион» (ОАО) и является правопреемником АБ «Регион» (ОАО) по всем правам и обязанностям, в том числе и по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Таким образом, АКБ «Легион» (ОАО) является надлежащим истцом по настоящему делу.
Поручителями исполнения ответчиком ООО «Альянс Плюс» своих обязательств перед Банком выступали Ладыгина (после заключения брака Бабошина) Т.А., Шамовский Д.В. и Щербак А.В., что подтверждается договорами поручительства, заключенным между Банком и ними ДД.ММ.ГГГГ №, №, № соответственно. По условиям названных договоров, поручители Ладыгина (после заключения брака Бабошина) Т.А., Шамовский Д.В. и Щербак А.В. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, в полном объеме, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, неустоек, штрафов, комиссий и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, а также возмещение расходов по взысканию задолженности и иных убытков Кредитора, возникших в связи с неисполнением Заемщиком кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.1.1, 1.2 Договоров поручительства).
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществляя кредитование ООО «Альянс Плюс» при недостаточности денежных средств на его счете, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.п. 1.1, 2.2 ООО «Альянс Плюс» обязано погасить задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Анализируя выписку по счету, суд приходит к выводу о том, что ООО «Альянс Плюс» не исполнило свои обязательства по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).
Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п.2.5 Договора за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты из расчета 21% годовых.
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ. Договором между Банком и ООО «Альянс Плюс» установлен иной размер процентов. П.2.6 Договора предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку погашения кредита и процентов в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа по кредиту и начисленным процентам.
Факт ненадлежащего исполнения ООО «Альянс Плюс» своих обязательств перед истцом в виде неоднократного нарушения сроков возврата займа в настоящем судебном заседании установлен.
Кроме того, в соответствии с п.3.3 Договора при нарушении Заемщиком обязанностей, установленных п.2.7, 2.8, 3.2, 6.1 настоящего договора, Банк вправе взыскать с Заемщика штраф в размере 5 000 рублей за каждый факт нарушения.
Из объяснений представителя истца следует, что ООО «Альянс Плюс» дважды допустил нарушение своей обязанности, предусмотренной п.2.7 кредитного договора, не предоставив Банку ежеквартальный баланс основной деятельности. Данный факт ответчиками не оспаривался, доказательств обратного ими не представлено.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Солидарная ответственность заемщика ООО «Альянс Плюс» и поручителей Ладыгиной (Бабошиной) Т.А., Шамовского Д.В. и Щербака А.В. установлена п.1.1 договоров поручительства между истцом и ответчиками Ладыгиной Т.А., Шамовским Д.В. и Щербаком А.В.
Согласно ст. 190 ГК РФ установленный сделкой срок определяется датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Однако, как усматривается из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, которые поручители подписали и не оспаривали, стороны в п. 6.6 согласовали, что поручительство прекращается по истечении трех лет с момента наступления установленного кредитным договором срока возврата основанного обязательства, то есть трех лет с ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из материалов дела, предложение Банка в досудебном порядке погасить задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом, неустойки и суммы представленного кредита ООО «Альянс Плюс» и поручителями Ладыгиной (после заключения брака Бабошиной) Т.А., Шамовским Д.В. и Щербаком А.В. оставлено без внимания.
Расчет задолженности, представленный истцом (на л.д. 4 - 9), судом проверен, признан правильным.
Ответчики возражений по поводу верности расчета не заявили.
Довод представителя ответчика Бабошиной Т.А. о том, что размер неустойки и штрафа должен быть снижен по причине ее тяжелого материального положения, суд полагает необоснованными, поскольку законодательство на связывает возможность уменьшения неустойки с имущественным положением должника.
В то же время при определении размера подлежащих взысканию неустойки и штрафа суд принимает во внимание то, что суммы неустойки и штрафа явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиками своих обязательств по кредитному договору. Учитывая изложенное, суд полагает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 35 000 рублей, подлежащего взысканию штрафа – до 5 000 рублей.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма основного долга 301 051 рубль 68 копеек, проценты за пользование кредитом 48 503 рубля 70 копеек, неустойка 35 000 рублей, штраф 5 000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и Ладыгиной Т.А. также был заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Ладыгина Т.А. передала Банку в залог автомобиль <данные изъяты>. Сторонами определена залоговая стоимость предмета залога в размере 425 000 рублей.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Факт существенного нарушения со стороны ООО «Альянс Плюс» принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом его задолженности по кредитному договору, выпиской по счету, данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось. Иных документов, опровергающих данную информацию, суду не представлено, в связи с чем, суд признает указанное обстоятельство установленным.
Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Залоговая стоимость автомобиля <данные изъяты> согласована сторонами, установлена договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ – 425 000 рублей. Ни истец, ни ответчики каких-либо предложений по определению иной начальной продажной центы заложенного транспортного средства не заявили. Размер требований кредитора соразмерен стоимости заложенного имущества.
На основании ст.350 ГК РФ суд считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 7 589 рублей. Однако в связи с тем, что исковые требования АКБ «Легион» (ОАО) удовлетворены частично, ответчики ООО «Альянс Плюс», Бабошина (Ладыгина) Т.А., Шамовский Д.В., Щербак А.В. на основании подпункта 1 п.1 ст.333.19 НК РФ должны уплатить в его пользу в возврат государственной пошлины 7 095 рублей 55 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Легион» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Альянс Плюс», Бабошиной (Ладыгиной) Татьяны Александровны, Шамовского Дмитрия Вячеславовича, Щербак Андрея Викторовича в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Легион» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 301 051 рубль 68 копеек, процентов за пользование кредитом 48 503 рубля 70 копеек, неустойку 35 000 рублей, штраф 5 000 рублей.
Обратить в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Легион» (открытое акционерное общество) взыскание в пределах взысканной с ответчиков денежной суммы на переданное в залог имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену в сумме 425 000 рублей.
Взыскать с ООО «Альянс Плюс», Бабошиной (Ладыгиной) Татьяны Александровны, Шамовского Дмитрия Вячеславовича, Щербак Андрея Викторовича в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Легион» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 095 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
| Судья | М.В.Парменычева |