Дело № 2-3889/2011
Изг. ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| город Ярославль | 30 сентября 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.,
при секретаре Ершовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалина Виталия Анатольевича к Балабушкину Олегу Кимовичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Между Фалиным В.А. и Балабушкиным О.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа о предоставлении Балабушкину О.К. денежных средств в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Настоящие договорные отношения были оформлены распиской должника.
Фалин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Балабушкину О.К., просил взыскать в его пользу сумму долга 200 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 812 рублей 32 копейки, проценты за неисполнение обязательства по возврату заемных средств за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 257 рублей 53 копейки, мотивируя свои требования тем, что срок возврата суммы займа истек, однако денежные средства возвращены ему не были, ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства в 426 дней. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебное заседание истец Фалин В.А. не явился, доверив представлять свои интересы Шевлякову И.Н. Представитель истца по доверенности Шевляков И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что возмещению подлежат судебные расходы в виде уплаченной по настоящему делу государственной пошлины в размере 5 650,7 рублей. Представитель пояснил, что ответчик уклоняется от возврата истцу полученной по договору займа денежной суммы.
Ответчик Балабушкин О.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С учетом мнения стороны истца судом постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фалиным В.А. и Балабушкиным О.К. в соответствии со ст. 807 ГК РФ заключен договор займа о предоставлении Балабушкину О.К. денежных средств в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив Балабушкину О.К. 200 000 рублей, что подтверждается распиской Балабушкина О.К.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа)
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые определены договором.
Доказательств возврата займа либо неисполнения договора по уважительным причинам ответчиком Балабушкиным О.К. не представлено. Нарушение Балабушкиным О.К. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ явилось причиной для предъявления Фалиным В.А. иска.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного, требования истца к ответчику Балабушкину О.К. о взыскании задолженности в сумме 200 000 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поскольку соглашения о размере процентов за пользование заемными средствами по договору в расписке не указано, суд соглашается с размером процентов, рассчитанным истцом из расчета ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 812,32 рублей. Указанный расчет соответствует закону и ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом установлено, что на момент рассмотрения спора денежные обязательства ответчика не исполнены. В этом случае истец вправе требовать взыскания с Балабушкина О.К. процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суд считает возможным применить ставку рефинансирования на момент подачи иска (8,25%).
Сторонами достигнуто соглашение о возврате суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (425 дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 19 479,17 рублей из расчета 8,25 % годовых (учётная ставка ЦБ РФ с 3 мая 2011 года): 200 000 * 8,25% / 360*425.
С учетом изложенного, а также положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика Балабушкина О.К. подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере заявленных истцом требований 19 257,53 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 5 650,7 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Фалина Виталия Анатольевича удовлетворить.
Взыскать в пользу Фалина Виталия Анатольевича с Балабушкина Олега Кимовича задолженность по договору займа 200 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 812 рублей 32 копейки, проценты за неисполнение обязательства по возврату заемных средств за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 257 рублей 53 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 650 рублей 70 копеек, а всего 250 720 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
| Судья | М.В. Парменычева |