Дело № 2-4031/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 12 октября 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.,
при секретаре Мозжухиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Марины Владимировны к ОАО «Сбербанк России» о возложении обязанности выплаты денежных сумм на погребение наследодателя,
установил:
Павлова М.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о возложении обязанности выплаты денежных сумм на погребение наследодателя. Иск мотивировала тем, что является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания, родственников у наследодателя не было. Истица осуществляла организацию похорон, в связи с чем нотариусом Фокиной Т.Г. ей выдано постановление об оплате расходов по похоронам наследодателя на сумму 4 537 рублей 80 копеек. Однако реальные расходы истицы превысили указанную сумму, так за приобретение надгробной плиты, установку памятника и изготовление керамической фотографии истицей потрачено 10 820 рублей. Указанные средства подлежат возмещению из средств наследодателя на счетах в ОАО «Сбербанк России» №, №, № и №. Просит возложить на ответчика обязанность выплатить за счет средств наследодателя ФИО1 денежные средства в размере 10 820 рублей.
В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования уточнила, просила возложить на ответчика обязанность выплатить за счет средств наследодателя ФИО1 денежные средства в размере 257 рублей 11 копеек, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Нотариус Фокина Т.Г., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении ела в ее отсутствие.
В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело при имеющейся явке.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 1174 ГК РФ за счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
В соответствии с правилами ч. 3 ст. 1174 ГК РФ, для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Судом установлено, что истец Павлова М.В. в родственный и свойственных отношениях с наследодателем ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, не состояла, наследство в виде 17/103 доли в праве собственности на <адрес>, ею принято на основании завещания, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, истец осуществил расходы, связанные с погребением наследодателя на сумму 10 820 рублей, указанное подтверждено платежными документами: счетом, актом, чеком и товарным чеком, оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Потраченная истцом сумма превышает сумму необходимых расходов по похоронам наследодателя, определенным нотариусом Фокиной Т.Г. в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд соглашается с доводами истца о необходимости указанных затрат для достойных похорон и оплаты места погребения наследодателя, указанные расходы являются разумными и не оспорены ответчиком.
Согласно сведений ОАО «Сбербанк России» на счетах, открытых на имя наследодателя ФИО1, имеются денежные средства в сумме 257 рублей 11 копеек, то есть достаточные для удовлетворения требований истца о возмещении за счет указанного выморочного имущества исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Павловой Марины Владимировны удовлетворить.
Возложить на ОАО «Сбербанк России» обязанность выплатить Павловой Марине Владимировне за счет средств наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 257 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | М.В. Парменычева |