Дело № 2-3419/11
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 27 сентября 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.,
при секретаре Трошиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля к Аршинову Дмитрию Александровичу о взыскании налоговых платежей,
установил:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с требованием о взыскании с Аршинова Д.А. в доход бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц за ГГГГ в размере 728 рублей 51 копейки и за ГГГГ в размере 1 248 рублей 87 копеек.
В исковом заявлении истец указал, что Аршинов Д.А. с ГГГГ имеет в собственности <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, оценочной стоимостью <данные изъяты> рубль.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Исчисление налога производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений по состоянию на 1 января каждого года. Налогоплательщик уплачивает налог равными долями не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября текущего года (п. 9 ст. 5 Закона № 2003-1).
Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за ГГГГ и перерасчет налога за ГГГГ было направлено Аршинову Д.А. ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, уплата налога Аршиновым Д.А. не была произведена.
В связи с чем, налоговым органом Аршинову Д.А. направлялось требование об уплате налога. Однако, в указанный в требовании срок сумма налога ответчиком также не уплачена.
ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля явку своего представителя в суд не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена, в исковом заявлении указала на возможность рассмотрения настоящего дела в отсутствие представителя истца, в том числе, - в порядке заочного производства.
Ответчик Аршинов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен по месту жительства, об отложении судебного разбирательства не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Так, судом установлено, что Аршинов Д.А. со ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, оценочной стоимостью <данные изъяты> рубль. В связи с чем, Аршинов Д.А. состоит на налоговом учете по месту нахождения имущества в ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля.
В соответствии со ст.ст. 1, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 и решения муниципалитета г. Ярославля «О налогах на имущество физических лиц» от 08.11.2005 г. № 148, физические лица - собственники имущества обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц в размере 0,3 % от суммарной инвентаризационной стоимости жилых помещений (квартир) свыше 500 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции закона, действовавшей в 2009-2010 г.г.) налогоплательщик уплачивает налог равными долями не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября текущего года.
Сумма налога на имущество физических лиц за ГГГГ у Аршинова Д.А. составила 728 рублей 51 копейку и за ГГГГ в размере 1 248 рублей 87 копеек.
У суда не имеется оснований не доверять расчетам налога Аршинова Д.А., произведенным истцом, поскольку он основан на положениях Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и решения муниципалитета г. Ярославля «О налогах на имущество физических лиц» от 08.11.2005 г. № 148.
В соответствии с п. 8 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» в адрес Аршинова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за ГГГГ и перерасчет налога за ГГГГ.
Поскольку в сроки, установленные Законом, налогоплательщик указанный налог не уплатил, налоговым органом в его адрес было выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд отмечает, что налоговое уведомление и требования об уплате налога были направлены налоговым органом по адресу, информация о котором имелась в налоговом органе.
При этом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).
В связи с чем, суд признает, что Аршинов Д.А. был информирован об обязанности уплатить налог и порядке его уплаты.
Вместе с тем, в установленные в требованиях об уплате налога сроки и до обращения налогового органа в суд с соответствующим исковым заявлением деньги в бюджет не поступили.
На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля удовлетворить.
Взыскать с Аршинова Дмитрия Александровича в доход соответствующего бюджета задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ГГГГ в сумме 728 рублей 51 копейка и за ГГГГ в размере 1 248 рублей 87 копеек; всего взыскать 1 977 рублей 38 копеек.
Взыскать с Аршинова Дмитрия Александровича в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | А.В. Мухин |