дело по иску о взыскании заработной платы, определение вступило в законную силу 11.11.2011 года



Дело № 2-3985/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

31 октября 2011 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Суринова М. Ю.

при секретаре Ершовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варшавского Алексея Анатольевича к ООО «Форум» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

В производстве Кировского районного суда г.Ярославля находится гражданское дело по иску Варшавского А.А. к ООО «Форум» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Из текста искового заявления следует, что в конце ноября 2010 г. Варшавский     был принят на работу в ООО «Форум» в м-н «Электронный квадрат» экспедитором с окладом 15000 рублей на руки. ДД.ММ.ГГГГ был уволен. При увольнении с ним не был произведен полный расчет.

В связи с чем, просил взыскать с ООО «Форум» недоплаченную ему сумму в размере 6 250 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон ставится вопрос о передаче дела по подсудности ввиду того, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как местом нахождения ответчика является: АДРЕС 1.

Истец счел необходимым рассматривать дело по месту нахождения ответчика, то есть в соответствующем районном суд г.Кирова.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий районный суд г. Кирова по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ закреплены правила определения подсудности по выбору истца, так пунктом первым названной нормы предусмотрено право истца подать иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Как следует из представленных документов филиала ООО «Форум» в г.Ярославле нет.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда в том случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, изложенное суд считает, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в соответствующем районном суде г.Кирова – по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Варшавского Алексея Анатольевича к ООО «Форум» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в соответствующий районный суд г.Кирова.

На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья:

М.Ю.Суринов