Дело № 2-3989/2011
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль | 11 октября 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего судьи Суринова М.Ю.,
при секретаре Калашниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганова Михаила Владиславовича и Цыгановой Натальи Владимировны к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Цыганов М.В. является собственником квартиры по АДРЕС 1. Вышеуказанное жилое помещение было застраховано в страховой группе «Спасские ворота» ( в настоящее время - ОАО «Страховая группа «МСК») на сумму 1 000 000 рублей.. Истица Цыганова Н.В. застраховала имущество в вышеуказанной квартире на сумму 196 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по АДРЕС 1 произошел пожар, в результате которого застрахованная квартира и имущество погибло. Истцы обратились к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы в результате наступления страхового случая. Неоднократные претензии на имя ответчика результатов не дали. В настоящее время ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по выплате страховой суммы. Истцы просят суд обязать ответчика произвести страховую выплату в размере 1 000 000 рублей в пользу Цыганова М.В., 196 150 рублей в пользу Цыгановой Н.В., взыскать в пользу истцов расходы по оплате госпошлины в размере 14 180 рублей 75 копеек.
Истец Цыганов М.В. в судебном заседании уточнил исковые требования. просив взыскать с ответчика в свою пользу 809 600 рублей. дал пояснения в соответствии с текстом искового заявления.
Истица Цыганова Н.В. в судебное заседание не явилась о его дате и времени уведомлена надлежащим образом.
Представитель - ОАО «Страховая группа «МСК» Татарина Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Цыгановой Н.В. не признала, указав, что исковые требования Цыгановой Н.В. заявлены на сумму 196 150 рублей. В то время как повреждено имущество на сумму 70 500 рублей.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившейся истицы.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Цыганов М.В. является собственником квартиры АДРЕС 1( л.д.28).
ДД.ММ.ГГГГ Цыганов М.В. заключил договор страхования со страховой группой «СПАССКИЕ ВОРОТА», (в настоящее время ОАО «Страховая группа МСК»), объектом страхования которого является жилой дом. Данный договор действует с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 12 месяцев. ( л.д.8).
Цыганова Н.В. также был заключен договор страхования со страховой группой «СПАССКИЕ ВОРОТА» (в настоящее время ОАО «Страховая группа МСК»), объектом страхования которого является имущество в жилом доме. Данный договор действует с 00 часов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 73 оборот)
Согласно полису страхования имущества граждан Цыганов М.В. застраховал у ответчика жилой дом на страховую сумму 1 000 000 рублей, Цыганова Н.В. застраховала имущество в жилом доме на страховую сумму 196 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара огнем уничтожен указанный жилой трёхквартирный частный дом, по АДРЕС 1.
В силу статьи 929 (пункта 1) ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования установлен судом, подтверждается документально и не оспаривается ответчиком. В связи с чем, у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения в размере, определенном сторонами.
Согласно ст. 947 (пунктам 1 и 2) ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком и не должна превышать действительную стоимость (страховую стоимость) имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
Согласно п.4.5 Правил комплексного страхования личного имущества, действующие в данной страховой компании (Далее - Правила) при неполном имущественном страховании при наступлении страхового случая страхователю возмещается часть понесенных убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости.
В рассматриваемом случае действительная стоимость имущества (страховая стоимость) составляет 1 430 000 рублей, а страховая сумма - 1 000 000 рублей.
Следовательно, в силу п. 4.5 Правил суд при расчете суммы страхового возмещения применяет коэффициент равный 0,7.( 1 000 000/1 430 000)
Кроме того, условиями договора предусмотрена безусловная франшиза в размере 1 000 рублей.
В силу изложенного, размер выплаты страхового возмещения на основании представленных Истцом сведений о размере восстановительного ремонта (1 158 000 рублей) не превышает 809 600 рублей (1 158 000 рублей * 0,7 - 1000 рублей).
В силу изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца Цыганова М.В. указанную сумму.
При рассмотрении требований Цыгановой Н.В. суд исходит из следующего.
Как следует из акта осмотра поврежденного имущества в результате пожара уничтожено следующее движимое имущество, диван угловой, трюмо, комод, стеллаж, кухонный набор угловой на общую сумму 70 500 рублей. ( л.д.76).
Сведений о повреждении большего количества имущества на большую сумму истицей в нарушение требований ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представлено.
В силу изложенного суд взыскивает с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу истицы Цыгановой Н.В. в счет страхового возмещения 70 500 рублей.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований и того, что судом истцам была предоставлена отсрочка, суд на основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 12 001 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Цыганова Михаила Владиславовича удовлетворить.
Исковые требования Цыгановой Натальи Владимировны удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Цыганова Михаила Владиславовича 809 600 рублей.
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Цыгановой Натальи Владимировны 70 500 рублей.
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» госпошлину в размере 12 001 рублей.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля
Судья М. Ю. Суринов