Изготовлено: «___»_________2011 года Дело №2-3541/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2011 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Уткиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Сергея Тимофеевича, Овсюковой Любови Алексеевны, Шашиной Светланы Владимировны к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», ОАО «Ярославская городская электросеть» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Карпов С.Т., Овсюкова Л.А., Шашина С.В. обратились в суд с иском к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», в котором просят взыскать в их пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу <адрес> в сумме 21385,7 в пользу каждого. Требования мотивируют тем, что являются долевыми собственниками указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в их квартире произошел пожар, имущество повреждено, требовался восстановительный ремонт. Дом находится в управлении общества, которое ненадлежащим образом исполняет обязательства по содержанию и текущему ремонту дома, в том числе электрической проводки, что привело к возгоранию в их квартире.
В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Чемовская Л.В. (по доверенности) по заявленным требованиям возражала. Пояснила, что причиной пожара в квартире явилось ненадлежащее состояние электросчетчика в квартире, бремя содержание которого лежит на собственниках жилого помещения.
В ходе разбирательства дела в качестве соответчика привлечено ОАО «Яргорэлектросеть».
Представитель ОАО «Яргорэлектросеть» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, считает общество ненадлежащим ответчиком.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал проверки по факту пожара ГУ МЧС по Ярославской области суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» г.Ярославля принимает на себя обязанность по управлению домом, расположенным по адресу <адрес> в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в доме жилищных и коммунальных услуг, обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания, надлежащего содержания общего долевого имущества. В связи с исполнением обязательств по договору общество привлекает к выполнению работ подрядные организации, имеющие лицензии на соответствующий вид деятельности; принимает меры по ликвидации аварийных ситуаций, по устранению снижения качества услуг в сроки, установленные законодательством, проводит техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома, в том числе внутридомовых электрических сетей.
В исполнении обязательств ответчиком заключен договор с ОАО «Яргорэлектросеть» на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту внутридомовых электрических сетей.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> произошел пожар, имущество повреждено, жилому помещению требуется восстановительный ремонт. Причиной возгорания явилось тепловое проявление электрического тока при аварийном режиме работы электрического счетчика, расположенного в помещении коридора квартиры. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, материалами ГУ МЧС по Ярославской области, в том числе протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, сведениями испытательной пожарной лаборатории.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Аналогичные положения предусмотрены ст.210 ГК РФ.
Круг лиц, на которых ложится обязанность по содержанию приборов учета потребления энергии, предусмотрен Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.
Согласно п.139 названных Правил владелец объекта, на котором установлен прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание.
В силу п.2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6, замену и поверку расчетных электрических счетчиков, осуществляет собственник (иной владелец) приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией.
Пунктом 13 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» обязанность обеспечить готовность к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящихся в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме (далее - внутриквартирное оборудование) и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, собственников жилых домов, а также на привлекаемых ими исполнителей и иных лиц в соответствии с договором.
Таким образом, судом не усматривается оснований для возложения на ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», так как причиной пожара явилось ненадлежащее состояние электрического счетчика, находящегося в границах эксплутационной ответственности собственников квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Карпова Сергея Тимофеевича, Овсюковой Любови Алексеевны, Шашиной Светланы Владимировны к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», ОАО «Ярославская городская электросеть» о возмещении материального ущерба – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова Л.М.