Дело № 2- 3562 /2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль | 26 октября 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Гордеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЯООО «Центр защиты прав потребителей», выступающего в интересах потребителя Беловой Татьяны Васильевны к ИП Сироткину А.Н. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств и встречному иску ИП Сироткина А.Н. к Беловой Т.В. о возложении обязанности исполнить условия договора,
установил:
ЯООО «Центр защиты прав потребителей», выступая в интересах потребителя Беловой Т.В., обратился в суд с иском к ИП Сироткину А.Н. о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании в пользу Беловой Т.В. денежных средств: в счет возмещения ущерба 149.159 руб., неустойку, компенсацию морального вреда 20.000 руб., в возмещение судебных издержек 15.000 руб.
ИП Сироткин А.Н. обратился с встречным иском к Беловой Т.В. о возложении обязанности исполнить условия договора, просил обязать Белову Т.В. принять комплект товаров с подписанием акта сдачи-приемки заказа, согласно договору, обязать ее устранить препятствия в сборке принимаемого комплекта товаров путем допуска сотрудников в квартиру, взыскать с нее денежные средства в счет оплаты государственной пошлины 4.000 руб., в счет оплаты услуг представителя 20.500 руб..
В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску Белова Т.В. и представитель ответчика и истца по встречному иску ИП Сироткина А.Н. Стефанишина С.В., действующая на основании доверенности, обратились с заявлениями об отказе от иска, просили о прекращении производства по делу в связи с их отказом от иска и встречного иска.
Суд разъяснил истцу Беловой Т.В. и представителю истца по встречному иску ИП Сироткина А.Н. Стефанишиной С.В. последствия отказа от иска. Белова Т.В. и Стефанишина С.В. заявили, что последствия отказа от иска им понятны, настаивают на прекращении производства по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца Беловой Т.В. и представителя истца по встречному иску ИП Сироткина А.Н. Стефанишиной С.В. от заявленных ими требований, поскольку их отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Отказ Беловой Татьяны Васильевны от иска к ИП Сироткину Александру Николаевичу принять.
Отказ ИП Сироткина Александра Николаевича от иска к Беловой Татьяне Васильевне принять.
Гражданское дело по иску ЯООО «Центр защиты прав потребителей», выступающего в интересах потребителя Беловой Татьяны Васильевны, к ИП Сироткину А.Н. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств и встречному иску ИП Сироткина А.Н. к Беловой Т.В. о возложении обязанности исполнить условия договора производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | И.Н.Бабикова |