Дело № 2-4313/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2011 года | г. Ярославль |
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Купровой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зайченко Марии Григорьевны о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий незаконным и приостановлении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
В производстве судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по ЯО Бобонина И.Н. находится исполнительное производство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество в соответствии с определением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 26.11.2009 года по иску Зайченко А.М. к ОАО «Русьхлеб», Смирновой Н.Г., Зайченко М.Г., Голубеву Э.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по ЯО Бобонина И.Н, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, с Зайченко М.Г. были взысканы расходы по совершению исполнительных действий в размере 10 480 рублей.
Заявитель, считая данное постановление незаконным, обратился в суд с указанным заявлением. Требования мотивирует тем, что судом было определено наложить арест на имущество, находящееся по адресу: <адрес>. Из оспариваемого постановления следует, что с заявителя взыскиваются расходы по хранению совсем другого имущества, перечень которого указан в акте о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, опись имущества и его изъятие произведены по адресу: <адрес> и в отношении другого лица.
Зайченко М.Г. полагает, что поскольку она не является должником в отношении изъятого имущества, данное постановление должно быть признано незаконным, а исполнительное производство приостановлено в части совершения исполнительных действий, указанных в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель Зайченко М.Г. по доверенности Белякова Л.А. просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Ярославля УФССП по ЯО Бобонин И.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
В судебное заседание заинтересованное лицо Зайченко А.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело слушанием отложить в виду нахождения на больничном.
С учетом мнения сторон судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ от заявления подлежит принятию, а производство по делу прекращению, т.к. отказ от требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятии его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Зайченко Марии Григорьевны о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий незаконным и приостановлении исполнительного производства прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Р.В. Петухов