Дело № 2-2955/2011
Изг. ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 08 сентября 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Жуковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Светланы Николаевны, Корневой Софьи Константиновны, Болдовой Маргариты Владимировны, Серенковой Натальи Федоровны, Крыловой Маргариты Александровны, Ждановой Светланы Викторовны, Савельевой Натальи Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Руслан» о возложении обязанности перечислить в Пенсионный фонд страховые взносы и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Иванова С.Н., Корнева С.К., Болдова М.В., Серенкова Н.Ф., Крылова М.А., Жданова С.В., Савельева Н.В. обратились в суд с иском к ООО «Руслан» о возложении обязанности исчислить и перечислить в Пенсионный фонд страховые взносы и взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что истцы работали парикмахерами в ООО «Руслан» до ДД.ММ.ГГГГ. Когда они пришли на работу ДД.ММ.ГГГГ, на дверях парикмахерской было вывешено объявление о том, что она временно не работает. Впоследствии им стало известно, что был избран новый директор ООО «Руслан»-ФИО1, а помещения парикмахерской проданы. С ДД.ММ.ГГГГ истцы были уволены по собственному желанию. По новому месту работы им потребовались сведения о начисленной заработной плате за 2 года и справки 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и уплаты взносов в Пенсионный фонд РФ. При обращении истцов к ФИО1 за указанными документами, она им отказалась их представить. В связи с чем, они вынуждены были обратиться в Пенсионный фонд по месту жительства, которым были представлены выписки из лицевого счета застрахованного лица. Из выписок следует, что за весь ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работодателем в Пенсионный фонд не было перечислено никаких средств.
Истцы просили обязать ответчика исчислить и перечислить в Пенсионный фонд РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ивановой С.Н., Корневой С.К., Болдовой М.В., Серенковой Н.Ф., Крыловой М.А., Савельевой Н.В. из расчета заработной платы в месяц 4500 руб., с учетом периода простоя по вине работодателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в отношении Ждановой С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика предоставить в отделы Пенсионного фонда РФ по месту жительства каждого из истцов расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу каждого из истцов по 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства истцы требования уточнили, просили обязать ответчика перечислить за ДД.ММ.ГГГГ за них следующие суммы по обязательному пенсионному страхованию (ОПС): за Иванову С.Н. на ОПС – 7060 руб., за Болдову М.В. на ОПС – 7060 руб., за Крылову М.А. на ОПС-7060 руб., за Савельеву Н.В. на ОПС – 7060 руб., за Корневу С.К. на ОПС – 6850 руб., за Серенкову Н.Ф. на ОПС – 3914 руб., на накопительную часть 2936 руб., за Жданову С.В. на ОПС – 2594 руб., на накопительную часть 1946 руб., а всего на обязательное пенсионное страхование – 41599 руб., на накопительную часть 4881 руб.; обязать перечислить за ДД.ММ.ГГГГ: за Иванову С.Н. на ОПС – 2340 руб., за Болдову М.В. на ОПС – 2340 руб., за Крылову М.А. на ОПС – 2340 руб., за Савельеву Н.В. на ОПС- 2340 руб., за Корневу С.К. на ОПС – 2340 руб., за Серенкову Н.Ф. на ОПС – 1800 руб., на накопительную часть – 540 руб., за Жданову С.В. на ОПС – 1800 руб., на накопительную часть 540 руб., а всего на обязательное пенсионное страхование в ДД.ММ.ГГГГ перечислить 15 300 руб., на накопительную часть 1080 руб. Кроме того, истцы просили взыскать в пользу каждого из истцов по 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В судебное заседание истцы не явились, доверили право представлять свои интересы Лисиной М.А., действующей на основании доверенностей, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные тексту уточненного искового заявления. Не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ООО «Руслан» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, свою письменную позицию по исковому заявлению суду не представил, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Представитель ГУ УПФ РФ (межрайонное) в городе Ярославле в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» истцы как работники по трудовому договору являются застрахованными лицами. Согласно данной норме застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.
В силу п. 1 ст. 15 Закона застрахованные лица имеют право своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
На основании ст. 3 Закона «Об обязательном пенсионном страховании» обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию является персональным целевым назначением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, индивидуальных возмездных обязательных платежей, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе согласно пункту «а» указанной нормы – организации.
Страхователями по обязательному пенсионному страхованию согласно пп.1 п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, а также порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируется Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонды социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона № 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для организаций и индивидуальных предпринимателей, производящих выплаты физическим лицам, признаются выплаты, иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.
Пунктом 1 ст. 8 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что база для начисления страховых взносов для организаций и индивидуальных предпринимателей, производящих выплаты физическим лицам, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных ч.1 ст. 7 Федерального закона №212-ФЗ, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 данного Федерального закона.
В соответствии с п.п. 1,2,3 п. 2 ст. 28 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны: правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы; вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов; представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
В судебном заседании установлено, что истцы Иванова С.Н., Корнева С.К., Болдова М.В., Серенкова Н.Ф., Крылова М.А., Жданова С.В., Савельева Н.В. состояли в трудовых отношениях с ООО «Руслан» до ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил свою обязанность по перечислению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ. Суд соглашается с расчетом задолженности по страховым взносам, представленным ГУ «УПФР» в городе Ярославле.
Указанный расчет и доводы истцов ответчиком не опровергнуты, так как в судебное заседание ответчик не явился. В связи с этим, при вынесении решения суд основывается исключительно на доказательствах, представленных истцами и возлагает обязанность на ООО «Руслан» перечислить на обязательное пенсионное страхование за истцов указанные суммы.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по перечислению страховых сумм на пенсионное страхование, в результате чего, из общего непрерывного стажа работы истцов оказались исключенными весь ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что ответчиком было нарушено право истцов на пенсионное обеспечение в части не включения в пенсионный стаж этого периода времени. В результате бездействия ответчика истцам были причинены нравственные страдания.
С учетом степени перенесенных истцами нравственных страданий, а также характера нарушения со стороны ответчика, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет сумму компенсации морального вреда каждому истцу в размере 700 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ивановой Светланы Николаевны, Корневой Софьи Константиновны, Болдовой Маргариты Владимировны, Серенковой Натальи Федоровны, Крыловой Маргариты Александровны, Ждановой Светланы Викторовны, Савельевой Натальи Викторовны удовлетворить частично.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Руслан» исчислить и перечислить в Пенсионный фонд РФ страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ, за:
Иванову Светлану Николаевну на обязательное пенсионное страхование в размере 7060 рублей;
Болдову Маргариту Владимировну на обязательное пенсионное страхование в размере 7060 рублей;
Крылову Маргариту Александровну на обязательное пенсионное страхование в размере 7060 рублей;
Савельеву Наталью Викторовну на обязательное пенсионное страхование в размере 7060 рублей;
Корневу Софью Константиновну на обязательное пенсионное страхование в размере 6850 рублей;
Серенкову Наталью Федоровну на обязательное пенсионное страхование в размере 3914 рублей, на накопительную часть 2936 рублей;
Жданову Светлану Викторовну на обязательное пенсионное страхование в размере 2594 рублей, на накопительную часть 1946 рублей, а всего на обязательное пенсионное страхование 41599 рублей, на накопительную часть 4881 рублей.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Руслан» перечислить страховые взносы ДД.ММ.ГГГГ, за:
Иванову Светлану Николаевну на обязательное пенсионное страхование в размере 2340 рублей;
Болдову Маргариту Владимировну на обязательное пенсионное страхование в размере 2340 рублей;
Крылову Маргариту Александровну на обязательное пенсионное страхование в размере 2340 рублей;
Савельеву Наталью Викторовну на обязательное пенсионное страхование в размере 2340 рублей;
Корневу Софью Константиновну на обязательное пенсионное страхование в размере 2340 рублей;
Серенкову Наталью Федоровну на обязательное пенсионное страхование 1800 рублей, на накопительную часть 540 рублей;
Жданову Светлану Викторовну на обязательное пенсионное страхование 1800 рублей, на накопительную часть 540 рублей, а всего на обязательное пенсионное страхование в ДД.ММ.ГГГГ перечислить 15300 рублей, на накопительную часть 1080 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Руслан» в пользу Ивановой Светланы Николаевны, Корневой Софьи Константиновны, Болдовой Маргариты Владимировны, Серенковой Натальи Федоровны, Крыловой Маргариты Александровны, Ждановой Светланы Викторовны, Савельевой Натальи Викторовны в счет компенсации морального вреда по 700 рублей каждой.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Р.В. Петухов