Дело № 2-3807/2011
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 07 октября 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Кумачевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Надежды Витальевны к ООО «Авана СМ» о взыскании денежных средств в связи с не исполнением договора поставки товара, неустойки за просрочку исполнения договора,
у с т а н о в и л :
Романова Н.В. обратилась в суд с указанным иском.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Авана СМ» заключен договор поставки товара, согласно которому продавец (ответчик) обязывается в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить товар (декоративную керамическую плитку) покупателю (истцу) в соответствии со спецификацией к договору, а покупатель оплачивает товар на условиях 100% предоплаты. Стоимость товара по договору составила 100 608 рублей 46 копеек, которая в полном объеме уплачена истицей при заключении договора, что подтверждается спецификацией и распиской директора Общества. В срок, определенный договором поставки, а также до настоящего времени товар ответчиком истцу не был поставлен. ДД.ММ.ГГГГ истица в адрес ответчика направила письменную претензию, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако, условия договора выполнены не были. Истица ссылается на нормы ст.ст. 22, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» и просит взыскать с ответчика сумму полной оплаты предварительной стоимости товара в размере 100 608 рублей 46 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 95 578 рублей 04 копейки.
В судебном заседании истица доводы иска поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту иска, дополнительно указала, что при заключении договора поставки была в полном объеме оплачена сумма товара. Неустойку просит применить в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере 0,5 % от суммы внесенной предоплаты за каждый день, начиная со дня, когда обязательство продавца по договору должно было быть исполнено – по день подачи иска в суд.
Ответчик ООО «Авана СМ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, не просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ввиду неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, истец не возражал против этого.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авана СМ» и Романовой Н.В. заключен договор поставки товара, по условиям которого продавец обязуется поставить и передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар. Ассортимент, количество и цена товара согласовывается в порядке подписания спецификации на заявленный товар, являющейся неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора, л.д. 5). В силу п. 5.1 договора поставки продавец обязуется поставить товар покупателю в соответствии с условиями п. 3 настоящего договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно спецификации к договору поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ истица в полном объеме оплатила поставляемый по договору товар, о чем свидетельствует отметка директора и печать Общества.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
У суда не имеется оснований не доверять представленным истицей документам, оригиналы данных документов обозревались в судебном заседании, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Обязательства принятые ООО «Авана СМ» по договору от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не исполнены, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты товара в размере 100 608 рублей 46 копеек, которая была оплачена в полном размере истцом при заключении договора согласно представленной спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителю неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Истицей представлен расчет неустойки, который проверен судом и признан верным (100608, 46 х 0,5 % х 190 = 95 578, 04 рубля).
Вместе с тем, суд считает, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и с учетом требований ст. 333 ГК РФ снижает её размер до 50 000 рублей.
В соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 4 121 рублей 17 копеек.
В силу п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Суд считает необходимым размер штрафа снизить до 5 000 рублей, поскольку ответственность исполнителя, нарушившего законные требования потребителя, по своей природе является публично-правовой, а именно административной, в связи с чем, снижение административного штрафа возможно с учетом характера совершенного деяния, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств, во исполнение принципа справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ООО «Авана СМ» в пользу Романовой Надежды Витальевны денежную сумму в размере 100 608 рублей 46 копеек, неустойку за просрочку исполнения договора поставки товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, а всего взыскать 150 608 рублей 46 копеек.
В остальной части иска Романовой Надежде Витальевне отказать.
Взыскать с ООО «Авана СМ» в бюджет муниципального образования города Ярославля госпошлину в сумме 4 212 рублей 17 копеек.
Взыскать с ООО «Авана СМ» штраф в доход государства за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5 000 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | Т.А.Фокина |