Дело № 2-4032/2011
Изг. ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 21 октября 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Парменычевой М.В.,
при секретаре Мозжухиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Тихоновой Елене Александровне о взыскании пени,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) (далее УПФР в г. Ярославле) обратилось в суд к Тихоновой Е.А. с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Тихонова Е.А. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Однако за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ответчик не в полном объеме исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего, ответчику начислены пени, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ., а также доначислены пени, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г.
В адрес Тихоновой Е.А. направлялось требования об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени в добровольном порядке пени в полном объеме не уплачены. УПФР в г. Ярославле просит суд взыскать с ответчика пени в размере 134, 41 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 669,61 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ.
Управление Пенсионного Фонда РФ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Тихонова Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Причина неявки ответчика в судебное заседание суду неизвестна.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Тихонова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Впоследствии была зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию органом Пенсионного Фонда в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ она прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого решения. Данные факты подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.6-7) и уведомлением о регистрации физического лица в территориальном органе Пенсионного фонда РФ по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В связи с наличием у Предпринимателя задолженности по пеням в Пенсионный фонд РФ за ДД.ММ.ГГГГ года, Управлением ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя выставлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в общей сумме 804, 02 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности в добровольном порядке Управлением принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке.
В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно п.1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования» (далее «Закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
На основании п.2 ст.13 Закона стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифы страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст.12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Пунктом 1 статьи 14 Закона установлено, что плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно п.8 ст.16 Закона взносы должны быть уплачены не позднее 15 календарных дней со дня подачи плательщиком.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований УПФ РФ (государственного учреждения) в г. Ярославле (межрайонное) к Тихоновой Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ отказано. Учитывая положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд пришел к выводу о недействительности выставленного Управлением требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в удовлетворении данной части иска УПФ РФ (ГУ) в г. Ярославле (межрайонное) следует отказать.
В то же время ответчик Тихонова Е.А. прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, поскольку задолженность за ДД.ММ.ГГГГ. погашена только ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причиталось уплатить пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии 81, 46 руб., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии 34,91 руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС 6,40 руб., в территориальный фонд ОМС 11,64 руб. До настоящего пени не уплачены.
Управлением пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) Тихоновой Е.А. направлялось требование об уплате пени на задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ., но в установленный срок ответчиком не было исполнено, в связи с чем исковые требования о взыскании пени за несвоевременное погашение задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами: копией реестра почтовых отправлений, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Расчет ответчика произведен в соответствии с положениями ст.25 ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного медицинского страхования», у суда отсутствуют основания не доверять данному расчету.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управление Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Ярославле (межрайонное) к Тихоновой Елене Александровне удовлетворить частично.
Взыскать с Тихоновой Елены Александровны в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Ярославле (межрайонное) пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134,41 рублей.
Взыскать с Тихоновой Елены Александровны в доход бюджет муниципального образования г.Ярославль в размере 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
По истечении указанного срока в течение 10 дней решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | М.В.Парменычева |