Дело № 2- 4671 /2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 декабря 2011 г. г.Ярославль
Кировский районный суд в составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
При секретаре Гордеевой Ю.Г.,
С участием прокурора Сивановой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах Бойцовой Ирины Германовны к ЗАО «Ярославлькондитер» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Бойцова И.Г. работала в ЗАО «Ярославлькондитер» в ДОЛЖНОСТИ1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Прокурор на основании обращения Бойцовой И.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате за период ...-... года в общей сумме 74.630 руб. 88 коп., взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1.960 руб. 61 коп., компенсации морального вреда в сумме 10.000 руб., мотивируя исковые требования тем, что в нарушение требований законодательства и условий коллективного договора заработная плата Бойцовой И.Г. за период с ... по ... года не выплачивалась, окончательный расчет при увольнении произведен не был, выходное пособие в соответствии со ст.178 ТК РФ не выплачено. Действиями работодателя работнику причинен моральный вред.
В судебном заседании истица Бойцова И.Г. исковые требования полностью поддержала, указала, что в последний раз выплатили заработную плату в ... года. Жить только на заработную плату мужа было затруднительно, у них скопились долги. В ... года необходимы были деньги для сбора ребенка в школу. В связи с отсутствием денег она переживала. Денежные средства ей не выплачены до настоящего времени.
Прокурор Сиванова К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, представила расчет денежной компенсации на день вынесения решения судом, согласно которому сумма денежной компенсации составляет 2.784,6 руб..
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, возражений на исковое заявление не представил.
Суд счел причины неявки представителя ответчика неуважительными и определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, на что истец и прокурор выразили свое согласие.
Выслушав истицу, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Факт трудовых отношений между сторонами подтвержден копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 8-11).
Согласно письму ответчика в адрес прокурора, задолженность ЗАО «Ярославлькондитер» перед Бойцовой И.Г. составила 74.630 руб. 88 коп.
Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ.
В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при увольнении работника в день увольнения подлежат уплате все причитающиеся работнику денежные выплаты, в том числе, в случае увольнения в связи с сокращением численности или штата работников выходное пособие в порядке ст.178 ТК РФ.
Как следует из обстоятельств дела, указанные истицей суммы ответчик до настоящего времени не уплатил.
Расчет задолженности перед Бойцовой И.Г. суд считает верным, поскольку он выполнен на основании сведений самого работодателя.
Таким образом, с ответчика ЗАО «Ярославлькондитер» в пользу Бойцовой И.Г. подлежат взысканию невыплаченная заработная плата с ... по ... года включительно, выходное пособие на основании ст.178 ТК РФ в общем размере 74.630 руб. 88 коп.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Факт нарушения установленного коллективным договором срока выплаты -11 число каждого месяца ответчиком не оспаривался, материалами дела подтвержден.
Суду представлен расчет денежной компенсации на день вынесения решения. Указанный расчет судом проверен, признан верным, ответчик возражений относительно правильности расчета не заявил.
Таким образом, в пользу истца Бойцовой И.Г. подлежит взысканию денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -2.784 руб. 60 коп..
На основании ст.237 ТК РФ работник имеет право на возмещение морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя.
Факт нарушения прав истца ответчиком в виде невыплаты заработной платы в судебном заседании установлен. Судом также установлено, что истице причинен моральный вред в виде нравственных страданий- переживаний вследствие задержки выплат. Данное обстоятельство дополнительному доказыванию не подлежит, так как возникновение чувства обиды, ущемленности и стесненности в таком случае очевидно.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины нарушителя, степень нравственных страданий истицы, ее индивидуальные особенности. Суд при этом принимает во внимание длительность периода неисполнения своих обязательств ответчиком, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, размер задолженности. Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 5.000 рублей.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 2.722 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Кировского района г.Ярославля в интересах Бойцовой Ирины Германовны к ЗАО «Ярославлькондитер» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Ярославлькондитер» в пользу Бойцовой Ирины Германовны задолженность по заработной плате в размере 74.630 руб. 88 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 2.784 руб. 60 коп., в счет компенсации морального вреда 5.000 руб., а всего 82.415 руб. 48 коп..
Взыскать с ЗАО «Ярославлькондитер» в доход бюджета г.Ярославля государственную пошлину в размере 2.722 руб. 47 коп.
Ответчик вправе в течении семи дней с момента получения копии решения подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд сторонами путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано- со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н.Бабикова