Дело № 2-4624/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль | 24 ноября 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Суринова М.Ю.,
при секретаре Гороховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусарова Владимира Васильевича к ОАО «Кредпромбанк» о расторжении кредитного договора,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Гусаров В.В. и ОАО «Кредпромбанк» (далее - Банк) заключили кредитный договор №. В обеспечение его исполнения было предоставлено поручительство жены Гусарова В.В. — Гусаровой М.В. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ОАО «Кредпромбанк» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Гусарова В.В. о намерении расторгнуть кредитный договор и потребовать всю сумму выданного кредита и начисленных процентов. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал досрочного погашения задолженности в соответствии с условиями кредитного договора и предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ Далее Банк обратился в судебный участок № 2 Кировского района г.Ярославля о взыскании с Гусарова В.В., Гусаровой М.В. солидарно задолженности по кредитному договору №. Определением мирового судьи от 29.08.2008 г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого Гусаров В.В. и Гусарова М.В. обязались солидарно выплатить Банку денежные средства в счет погашения кредита. Из них ответчиками оплачено 11000 рублей. Кроме того, Банк еще два раза обращался в суд за взысканием процентов по кредитному договору №: ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Ярославля с Гусарова В.В., Гусаровой М.В. взыскано всего 18662 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также решением от ДД.ММ.ГГГГ того же суда постановлено взыскать на общую сумму 13142 рублей 70 копеек, а также постановлено взыскивать с Гусарова В.В. и Гусаровой М.В. в счет задолженности по процентам за пользование кредитом и процентам за просрочку возврата кредита 36 рублей 36 копеек в день, до момента полного погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Полагает, что ОАО «Кредпромбанк» само расторгло данный договор в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ, досрочно потребовав погашения кредита и процентов, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в котором четко указано намерение банка расторгнуть договор в одностороннем порядке и суммы, подлежащие уплате банку.
Полагает, что в силу ч.2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
При указанных обстоятельствах кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ следует считать расторгнутым, а обязательства сторон по его исполнению прекращенными с ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, просит признать кредитный договор между ОАО «Кредпромбанк» и Гусаровым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнутым, а обязательства сторон по его исполнению прекращенными с ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание Гусаров В.В. и третье лицо Гусарова М.В. не явились, о его дате и времени уведомлены надлежащим образом.
Представители Банка Берадзе Н.А.. и Семенков Д.А. просили прекратить дело в соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ.
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из представленных в судебное заседание документов определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Ярославля от 29.08.2008 г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого Гусаров В.В. и Гусарова М.В. обязались солидарно выплатить Банку 30 500 рублей 81 копейку основного долга, 5207 рублей 67 копеек процентов за пользование кредитом, 2904 рублей 81 копейку процентов за просрочку, 1237 рублей 57 копеек расходов по оплате госпошлины. Из них ответчиками оплачено 11000 рублей. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Ярославля 03.02.2010 г. с Гусарова В.В., Гусаровой М.В. в пользу Банка в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ взыскано 18662 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Ярославля от 22.11.2010 г. постановлено взыскать с Гусарова В.В., Гусаровой М.В. в пользу Банка в счет задолженности по оплате процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 13142 рублей 70 копеек, а также постановлено взыскивать с Гусарова В.В. и Гусаровой М.В. в счет задолженности по процентам за пользование кредитом и процентам за просрочку возврата кредита 36 рублей 36 копеек в день, до момента полного погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением от 19 января 2011 года Фрунзенского районного суда г.Ярославля при рассмотрении апелляционной жалобы Гусарова В.В., Гусаровой М.В. указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Таким образом, требования истца, заявленные в рамках настоящего иска, ранее были предметом рассмотрения другого гражданского дела.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гусарова Владимира Васильевича к ОАО «Кредпромбанк» о расторжении кредитного договора.
На настоящее определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | М.Ю.Суринов |