Дело №2-264/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 января 2012 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Масловой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО НБ «Траст» к Германовой Ирине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО НБ «Траст» обратился с исковыми требованиями к Германовой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Федотов И.Д. ходатайствовал о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля, указывая на то, что заключенное между сторонами в условиях кредитного договора соглашение о договорной подсудности споров является ничтожным, поскольку противоречит ст. 16 ч.2 закона «О защите прав потребителей».
Выслушав представителя ответчика, суд полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 422 Гражданского Кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовым актами, действующими в момент его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 закона РФ « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовым актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ определено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Аналогичное положение содержится и в части 2 ст. 17 закона РФ « О защите прав потребителей».
Таким образом, условия договора купли-продажи о договорной подсудности споров между сторонами нарушает права потребителей, ущемляет право потребителя в выборе места рассмотрения дела по сравнению с законом. Таким образом, на основании ч.2 ст. 422 ГК РФ данное условие договора является недействительным.
В судебном заседании установлено, что местом регистрации ответчика Германовой И.П. является <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются судом по месту жительства ответчика.
Таким образом, поскольку ответчик на момент подачи искового заявления зарегистрирован во Фрунзенском районе г. Ярославля, исковое заявление принято Кировским районным судом г. Ярославля с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.ЗЗ ч.2 п.З ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело по иску ОАО НБ «Траст» к Германовой Ирине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
Судья: В.В.Барышева