дело по иску о возложении обязанности произвести ремонт, определение вступило в законную силу 24.01.2012 года



Дело № 2-72/12

(2-4472/2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2012 года город Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мухина А.В.,

при секретаре Дмитриевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Ольги Дмитриевны и Котельникова Валерия Валерьевича к мэрии г. Ярославля, Департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Кировского района мэрии г. Ярославля, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» г. Ярославля, о возложении обязанности произвести текущий и капитальный ремонт жилого помещения,

установил:

Лебедева О.Д. и Котельников В.В. обратились в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к мэрии г. Ярославля, Департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Кировского района мэрии г. Ярославля, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» г. Ярославля о возложении обязанности произвести текущий и капитальный ремонт жилого помещения.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились. По повторному вызову ДД.ММ.ГГГГ истцы, также не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В связи с повторной неявкой истцов судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представители ответчиков: Территориальной администрации Кировского района мэрии г. Ярославля – Зайцева И.В., действующая на основании доверенности, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» г. Ярославля – Чемовская Л.В., действующая на основании доверенности, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд считает, что исковое заявление Лебедевой О.Д., Котельникова В.В. к мэрии г. Ярославля, Департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Кировского района мэрии г. Ярославля, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» г. Ярославля о возложении обязанности произвести текущий и капитальный ремонт жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Лебедевой Ольги Дмитриевны и Котельникова Валерия Валерьевича к мэрии г. Ярославля, Департаменту городского хозяйства мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Кировского района мэрии г. Ярославля, ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» г. Ярославля о возложении обязанности произвести текущий и капитальный ремонт жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что настоящее определение может быть отменено судьей в случае, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Мухин