Дело № 2-5218/2011
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 29 декабря 2011 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Гордеевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Северо-Запад» в лице конкурсного управляющего Шульмана М.А. об обжаловании законности действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Конкурсный управляющий ООО «Северо-Запад» Шульман М.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Короткова Р.В., обязывающего его исполнить решение Кировского районного суда г.Ярославля по гражданскому делу № 2-2673/2010, вступившее в законную силу 6.09.2010 г., по которому ООО «Северо-Запад» обязан передать Кававину Е.Н. по акту приема-передачи объекты недвижимого имущества. В жалобе указано, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.03.2011 г. в отношении ООО «Северо-Запад» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Шульман М.А.. Конкурсный управляющий не имеет ни фактической, ни правовой возможности передать имущество по акту приема-передачи. Данное имущество не принадлежит должнику ООО «Северо-Запад», а принадлежит Кававину Е.Н.. Это имущество конкурсному управляющему никем не передавалось. Требования судебного пристава-исполнителя исполнить решение суда, адресованные конкурсному управляющему, абсурдны и неисполнимы. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Короткова Р.В. в части обязывания конкурсного управляющего ООО «Северо-Запад» Шульмана М.А. исполнить судебный акт.
В судебном заседании представитель ООО «Северо-Запад» по доверенности Соколянская Н.Н. доводы жалобы поддержала.
Судебный пристав-исполнитель Коротков Р.В. с жалобой не согласился, указал, что должником является юридическое лицо, исполнительным органом которого является конкурсный управляющий Шульман М.А.. Поэтому требование исполнить судебное решение адресовано конкурсному управляющему.
Представитель взыскателя Кававина Е.Н. по доверенности Голубенкова Л.Л. оставила решение на усмотрение суда.
Представитель УФССП по Ярославской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования судебного пристава-исполнителя поддержал.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования ООО «Северо-Запад» в лице его конкурсного управляющего не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 30 июля 2010 года Кировским районным судом г.Ярославля принято решение по иску Кававина Е.Н. к ООО «Северо-Запад» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании процентов, которым требования Кававина Е.Н. были удовлетворены, договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между Кававиным Е.Н. и ООО «Северо-Запад» расторгнут, за Кававиным Е.Н. признано право собственности на объекты недвижимого имущества и земельный участок, расположенные по АДРЕСУ1. ООО «Северо-Запад» обязан решением суда передать Кававину Е.Н. данное имущество по акту.
6 сентября 2011 года решение Кировского районного суда г.Ярославля вступило в законную силу и обращено к исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г.Ярославля было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Северо-Запад» об обязании передать недвижимое имущество по акту Кававину Е.Н..
Решение Кировского районного суда г.Ярославля от 30.07.2010 г. в части передачи недвижимого имущества Кававину Е.Н. до настоящего времени не исполнено.
Заявитель считает неправомерным обращение судебного пристава-исполнителя к нему с требованием исполнить решение суда.
Позиция конкурсного управляющего Шульмана М.А., выступающего в интересах ООО «Северо-Запад», не основана на законе, является несостоятельной.
Арбитражным судом Ярославской области ООО «Северо-Запад» 10 марта 2011 года признано несостоятельным (банкротом). В этот же день определением Арбитражного суда Ярославской области утвержден конкурсный управляющий Шульман М.А..
Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
В соответствии с ч.4 ст.49 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.
На основании ч.2 ст.53 Федерального закона № 229-ФЗ участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.40 Федерального закона от 8.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
В силу ч.1 ст.129 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Таким образом, суд считает правомерным обращение судебного пристава-исполнителя с требованием исполнить решение суда к конкурсному управляющему ООО «Северо-Запад» Шульману М.А., являющемуся единоличным исполнительным органом должника. Иное российским законодательством в области исполнительного производства не предусмотрено.
По сути, заявление конкурсного управляющего ООО «Северо-Запад» Шульмана М.А. сводится к обоснованию невозможности исполнить им решение суда, что не может явиться предметом настоящего судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ООО «Северо-Запад» в лице конкурсного управляющего Шульмана М.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | И.Н.Бабикова |