Дело № 2-644/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2012 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Овчинниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорошенко Александра Петровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства по Ярославской области, Рыбинскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по ЯО о понуждении к исполнению обязанности и компенсации морального вреда,
установил:
Дорошенко А.П. обратился с исковыми требованиями к УФССП по ЯО о понуждении к предоставлению ему копий материалов возбужденных в отношении него исполнительных производство и компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.
В обоснование исковых требования Дорошенко А.П. ссылается на то, что Ленинским районным судом г. Ярославля были вынесены решения о взыскании с него денежных средств в пользу ФИО 1 в пользу ФИО 2 в пользу ФИО3 Также с него были взысканы расходы на оплату услуг адвоката.
ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко С.П. обратился с заявлением на имя старшего судебного пристава УФССП по ЯО с просьбой выслать ему копии документов возбужденных в отношении него исполнительных производств и сообщить ему о степени исполнения возбужденных в отношении него исполнительных производств. В соответствии с ответом заместителя руководителя УФССП по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ заявление Дорошенко А.П. для исполнения было направлено в Рыбинский городской отдел УФССП по ЯО. До настоящего времени ответа на обращение истцом не получено.
Истец просит обязать УФССП по ЯО восстановить его нарушенное право путем предоставления ему копий документов возбужденных в отношении него исполнительных производств и сообщения ему сведений о степени исполнения данных производств, а также в связи с нарушением права истца на получение информации и предоставление документов как стороне исполнительного производства просит взыскать с УФССП по ЯО компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.
Судом к участию в деле привлечены Рыбинский РОСП УФССП по ЯО, УФК по ЯО, Министерство финансов РФ.
Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика УФССП по ЯО по доверенности Чекмарев В.А. исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в УФССП по ЯО поступило заявление Дорошенко А.П. о выдаче ему копий исполнительных документов, по которым он является должником. В соответствии с базой данных, имеющейся в УФССП по ЯО, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ никаких исполнительных производств в отношении должника Дорошенко А.П. в каких-либо районных отделениях УФССП по ЯО возбуждено не было. ДД.ММ.ГГГГ указанное ходатайство Дорошенко А.П. было направлено в Рыбинский городской отдел для проведения проверки наличия исполнительных документов в отношении Дорошенко А.П., поскольку в данном отделе могли находиться заявления взыскателей о возбуждении исполнительного производства, но по которым исполнительные производства еще не были возбуждены. Ввиду того, что исполнительное производство в силу ст.ст.30,33 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждается по месту пребывания должника, нахождении его имущества, а единственным известным адресом пребывания должника является <адрес> указанное ходатайство было передано в Рыбинский районный отдел УФССП по ЯО. ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским районным отделом УФССП по ЯО в адрес Дорошенко А.П. был дан ответ о том, что исполнительных производств в отношении него в Рыбинском РОСП не имеется. Таким образом, нарушений прав Дорошенко А.П. УФССП по ЯО и его структурными подразделениями допущено не было. Ответы в адрес Дорошенко А.П. направлялись, срок для ответа не нарушался. Исполнительных производств в отношении Дорошенко А.П. не возбуждалось.
Представитель ответчика Рыбинского районного отдела судебных приставов УФССП по ЯО Смирнова А.А. пояснила, что в Рыбинский районный отдел ССП УФССП по ЯО поступило ходатайство Дорошенко А.П. о высылке ему копия исполнительных документов и материалов исполнительных производств. Проведенной проверкой по обращению было установлено, что в отношении Дорошенко А.П. Рыбинским РОСП какие-либо исполнительные производства не возбуждались, заявления от взыскателей по исполнительным листам в отношении Дорошенко А.П. о возбуждении исполнительного производства не поступало. Соответствующая информация была направлена Дорошенко А.П.
Представитель ответчиков УФК по ЯО, Министерства финансов РФ по доверенности Березина Н.В. исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что права Дорошенко А.П. действиями и решениями должностных лиц УФССП по ЯО нарушены не были, основания для компенсации морального вреда истцу отсутствуют.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко А.П. в адрес старшего судебного пристава УФССП по ЯО было направлено обращение с просьбой предоставить ему копии исполнительных документов и материалов возбужденных в отношении него исполнительных производств.
Обращение Дорошенко А.П. было получено УФССП по ЯО ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ обращение Дорошенко А.П. было направлено в Рыбинский городской отдел УФССП по ЯО для проверки наличия заявлений о возбуждении в отношении Дорошенко А.П. исполнительных производств.
Направление обращения Дорошенко А.П. в Рыбинский городской отдел УФССП по ЯО было вызвано тем, что на момент проверки обращения Дорошенко А.П. в УФССП по ЯО зарегистрированных исполнительных производств в отношении данного лица не имелось. Поскольку в соответствии со ст. 30,31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается по месту нахождения должника либо его имущества, то получить информацию о том, поступали или нет заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении Дорошенко А.П. возможно только в районном отделе судебных приставов по месту нахождения Дорошенко А.П.
Уведомление о направлении ходатайства Дорошенко А.П. от ДД.ММ.ГГГГ в Рыбинский городской отдел ССП истцом было получено и представлено им в материалы дела.
ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским районным отделом ССП по ЯО, к чьей территориальной подведомственности относится <адрес> Дорошенко А.П. был дан ответ о том, что возбужденных исполнительных производств в отношении него не имеется. Данный ответ был получен ФКУ ИК-2 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с уведомлением городской курьерской службы и реестра отработанной корреспонденции.
Таким образом, судом установлено, что право заявителя на получение информации от государственных органов УФССП по ЯО, Рыбинским районным отделом ССП по ЯО нарушено не было. Обращение истца было надлежащим образом зарегистрировано, по нему проведена проверка, установлено, что возбужденных исполнительных производств в отношении истца не имеется, о чем ему был дан ответ в установленные законом сроки.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ причиненный гражданину моральный вред в случае нарушения личных неимущественных прав, либо в случае нарушения имущественных прав в случаях, прямо предусмотренных законом, подлежит компенсации.
Судом нарушения личных неимущественных прав истца, в том числе права на получение информации, не установлено. Следовательно, основания для компенсации морального вреда отсутствуют.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований Дорошенко А.П. должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Дорошенко Александра Петровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства по Ярославской области, Рыбинскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по ЯО о понуждении к исполнению обязанности и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья: В.В.Барышева