Дело № 2-609/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» января 2012 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Гороховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Тимофеев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 367 655 руб. 99 коп., взыскать расходы за составление заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 4 120 руб., расходы на оформление доверенности в размере 500 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 876 руб. 56 коп.
В судебное заседание истец не явился, о дате судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, доверил право представлять свои интересы Татариной Н.В., действующей на основании доверенности, которая просила утвердить мировое соглашение, достигнутое с ООО «Росгосстрах».
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Гузеватов А.В. заявление об утверждении мирового соглашения поддержал, просил заключить его на следующих условиях: Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму материального ущерба в размере 300 000 рублей, и сумму судебных расходов в размере 19 500 рублей, а всего 319 500 рублей. Ответчик обязуется уплатить указанные денежные средства в течение пяти рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе и по возможным в последствии судебным и иным требованиям по данному страховому случаю. Просили производство по делу прекратить.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение между Тимофеевым Д.В., в лице представителя по доверенности Татариной Н.В.и ООО «Росгосстрах» на предложенных сторонами условиях подлежит утверждению.В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе от имени представляемого лица заключить мировое соглашение, при условии, что данное полномочие оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В материалах дела имеется доверенность от истца Тимофеева Д.В. на имя Татариной Н.В, в соответствии с которой ей передано полномочие на заключение мирового соглашения.
Также в материалах дела имеется доверенность от ООО «Росгосстрах» на имя Гузеватова А.В. в соответствии с которой ему передано полномочие на заключение мирового соглашения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ заявления сторон об утверждении мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Мировое соглашение Тимофеева Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить на следующих условиях:
Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму материального ущерба в размере 300 000 рублей, и сумму судебных расходов в размере 19 500 рублей, а всего 319 500 рублей.
Ответчик обязуется уплатить указанные денежные средства в течение пяти рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе и по возможным в последствии судебным и иным требованиям по данному страховому случаю.
Производство по указанному гражданскому делу – прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Петухов Р.В.