Дело № 2-607/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» января 2012 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Гороховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокина Андрея Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Осокин А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 47 334 руб. 71 коп., расходы на составление отчета об определении рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства, величины утраты товарной стоимости в размере 3 000 рублей 00 коп., комиссию банка в размере 90 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 237 руб. 15 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 руб..
В судебное заседание истец не явился, о дате судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, доверил право представлять свои интересы Суриной М.С., действующей на основании доверенности, которая просила утвердить мировое соглашение, достигнутое с ООО «Росгосстрах».
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Малахов А.И. заявление об утверждении мирового соглашения поддержал, просил заключить его на следующих условиях: ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить Осокину А.П. сумму страхового возмещения в размере 32 045 руб. 71 коп.; расходы на составление отчета об определении рыночной стоимости в размере 2 500 руб.; расходы в счет возмещения комиссии банка в размере 75 руб.; почтовые расходы в размере 237 руб. 15 коп.; услуги представителя в размере 6250 руб.; расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 700 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1167 руб. 37 коп..
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение между Осокиным А.П., в лице представителя по доверенности Суриной М.С., и ООО «Росгосстрах» на предложенных сторонами условиях подлежит утверждению.
В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе от имени представляемого лица заключить мировое соглашение, при условии, что данное полномочие оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В материалах дела имеется доверенность от истца Осокина А.П. на имя Суриной М.С., в соответствии с которой ей передано полномочие на заключение мирового соглашения.
Также в материалах дела имеется доверенность от ООО «Росгосстрах» на имя Малахова А.И. в соответствии с которой ему передано полномочие на заключение мирового соглашения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ заявления сторон об утверждении мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Мировое соглашение по иску Осокина Андрея Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия утвердить на следующих условиях:
1. Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется выплатить Осокину Андрею Павловичу сумму страхового возмещения в размере 32 045 руб. 71 коп.; расходы на составление отчета об определении рыночной стоимости в размере 2 500 руб.; расходы в счет возмещения комиссии банка в размере 75 руб.; почтовые расходы в размере 237 руб. 15 коп.; услуги представителя в размере 6250 руб.; расходы на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 700 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1167 руб. 37 коп..
2. Производство по указанному гражданскому делу – прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
3. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Петухов Р.В.