Дело № 2-428/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ярославль | 26 января 2012 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Суринова М.Ю.,
при секретаре Верещагиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сребродольской Татьяны Геннадьевны и Сребродольского Павла Петровича к ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля об отмене решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение и решений об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и предоставлении налогового вычета,
установил:
Сребродольская Т.Г. и Сребродольский П.П. обратилась ИФНС по Дзержинскому р-ну, г Ярославля по поводу налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ, в связи со строительством каждым 1/2 доли квартиры по АДРЕС 1. В предоставлении налогового вычета им было отказано. С указанными решениями заявители не согласны, в связи с чем, обратились в суд.
Указанные дела объединены в одно производство.
В судебном заседании Сребродольская Т.Г. и Сребродольский П.П. уточнили требования, просив отменить решения ИФНС по Дзержинскому р-ну, г Ярославля о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение и решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ( № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) и предоставить им налоговый вычет.
В судебном заседании Сребродольская Т.Г. и Сребродольский П.П. поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные тексту искового заявления.
Представитель ответчика – ИФНС по Дзержинскому р-ну, г Ярославля Трусова Л..В. просила оставить заявление без рассмотрения ввиду того, что заявителями не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 101.2 п. 5 НК РФ решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе.
Сребродольская Н.П. и Сребродольский П.П. обратились в ИФНС по Дзержинскому р-ну, г Ярославля с заявлениями о предоставлении налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ, в связи со строительством 1/2 доли квартиры по АДРЕС 1.
В предоставлении налогового вычета заявителям было отказано.
Основанием для отказа Сребродольскому П.П. и Сребродольской Т.Г. в предоставлении имущественного налогового вычета на приобретение квартиры по договору участия в долевом строительстве послужило то, что налогоплательщиками для подтверждения права на использование имущественного налогового вычета не представлен акт приема-передачи квартиры или свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное имущество.
Соответственно ДД.ММ.ГГГГ инспекцией были вынесены решения №,№ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в отношении Сребродольского П.П. и ДД.ММ.ГГГГ инспекцией были вынесены решения №, № в отношении Сребродольской Т.Г.
Указанные решения в Управление ФНС России по Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в силу требований ст.101.2 НК РФ обжалованы не были.
В силу чего настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 1 ст. 222 ГПК РФ, в связи с тем, что не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора;
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Сребродольской Татьяны Геннадьевны и Сребродольского Павла Петровича к ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля об отмене решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и предоставлении налогового вычета оставить без рассмотрения.
На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | М.Ю. Суринов |