Дело № 2-903/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2012 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего Ворониной Н.В.,
при секретаре Давиташвили М.Г.,
с участием прокурора Благовой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Ярославлю об установлении административного надзора в отношении Коченина Максима Александровича,
у с т а н о в и л :
ОП «Центральный» УМВД России по г. Ярославлю обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением об установлении административного надзора в отношении Коченина М.А.
В заявлении указано, что Коченин М.А. был осужден приговором Угличского районного суда Ярославской области от 23 июня 2005 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ осужденный Коченин М.А. освободился из УЧРЕЖДЕНИЕ1 условно-досрочно на один год семь месяцев четыре дня. Коченин М.А. проживает с матерью ФИО1, характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по месту жительства жалоб и заявлений от соседей в отношении Коченина М.А. не поступало. Заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Коченина М.А. со следующими ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в ОП «Центральный» УМВД России по г. Ярославлю для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель ОП «Центральный» УМВД России по г. Ярославлю по доверенности Веселова Г.Н. доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, уточнила, что просит установить административный надзор в отношении Коченина М.А. до погашения судимости.
Заинтересованное лицо Коченин М.А. требования об установлении административного надзора признал в полном объеме.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора Благовой Л.Е. об удовлетворении заявления, суд считает, что требования Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Ярославлю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что приговором Угличского районного суда Ярославской области от 23 июня 2005 года Коченин М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Коченин М.А. освобожден условно-досрочно, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных суду протоколов об административном правонарушении и постановлений о привлечении к административной ответственности, Коченин М.А. в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными документами. У суда отсутствуют основания не доверять данным доказательствам.
Поскольку Коченин М.А., имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, за 1 месяц три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает требования заявителя законными и обоснованными и устанавливает в отношении Коченина М.А. административный надзор.
На основании ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает Коченину М.А. следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в Отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Ярославлю для регистрации; не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.
В силу ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом обстоятельств, установленных по делу, личности заинтересованного лица суд устанавливает Коченину М.А. административный надзор на срок 1 год.
Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Установить административный надзор в отношении Коченина Максима Александровича, <данные изъяты>, сроком на 1 год.
На период административного надзора Коченину Максиму Александровичу установить следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в Отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Ярославлю для регистрации; не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.
Копию решения направить в ОП «Центральный» УМВД России по г. Ярославлю для сведения и исполнения.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня его вынесения в Ярославский областной суд.
Судья Н.В. Воронина