Дело № 2-692/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» февраля 2012 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Гороховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина Владимира Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Габриадзе Нино Гургеновны о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Корчагин В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах», Габриадзе Н.Г. в котором просит взыскать: с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 43 888 рублей 63 копеек; с Габриадзе Н.Г. возмещение материального ущерба в размере 19 754 рублей 37 копеек; с ответчиков судебные расходы пропорционально взысканным суммам в размере 27 710 рублей 15 копеек и госпошлину в размере 2 110 рублей.
В судебном заседание истец Корчагин В.Л., представители истца Ивашков А.А., Антонов А.В. просили утвердить мировое соглашение, достигнутое с ООО «Росгосстрах».
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Гузеватов А.В., заявление об утверждении мирового соглашения поддержал, просил заключить его на следующих условиях:
Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму материального ущерба в размере 32 900 рублей и сумму судебных расходов в размере 12 100 рублей, а всего 45 000 рублей. Ответчик обязуется уплатить указанные денежные средства в течении пяти рабочих дней после предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении указанного мирового соглашения и реквизитов для перечисления денежных средств.
По данному соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе и по возможным в последствии судебным расходам и иным требованиям по данному страховому случаю. Просил производство по делу прекратить.
Ответчик Габриадзе Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение между Корчагиным В.Л. и ООО «Росгосстрах на предложенных сторонами условиях подлежит утверждению.
В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе от имени представляемого лица заключить мировое соглашение, при условии, что данное полномочие оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В материалах дела имеется доверенность от ООО «Росгосстрах» на имя Гузеватова А.В., в соответствии с которой ему передано полномочие на заключение мирового соглашения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.
На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ заявления сторон об утверждении мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Мировое соглашение по иску Корчагина Владимира Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Габриадзе Нино Гургеновны о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить на следующих условиях:
Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму материального ущерба в размере 32 900 рублей и сумму судебных расходов в размере 12 100 рублей, а всего 45 000 рублей.
Ответчик обязуется уплатить указанные денежные средства в течении пяти рабочих дней после предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении указанного мирового соглашения и реквизитов для перечисления денежных средств.
По данному соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе и по возможным в последствии судебным расходам и иным требованиям по данному страховому случаю.
Производство по указанному гражданскому делу – прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья Петухов Р.В.