дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, определение вступило в законную силу 08.03.2012 года



Дело №2-900/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2012 года                        г.Ярославль

    

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Гороховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к Герасименко Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось в суд с иском к Герасименко Ю.Г. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением мэра г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен земельный участок площадью .... из земель населенных пунктов, расположенный по <адрес> на праве аренды для временной постройки-мини-магазина. На основании указанного постановления и заявления Герасименко Ю.Г. был заключен договор аренды земельного участка на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата, в установленные договором аренды земельного участка сроки и размерах, ответчиком не производилась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по арендной плате и пени составляет 151 708,05 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 151 708,05 руб.

Судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

    В судебном заседании представитель МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» по доверенности Ермолова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит прекращению в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

    Согласно ст.27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Герасименко Ю.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОРГАНИЗАЦИЯ 1. При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит прекращению в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    

Производство по гражданскому делу по иску МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к Герасименко Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции – прекратить.

    Разъяснить заявителю, что с указанным исковым заявлением необходимо обратиться в Арбитражный суд Ярославской области.

    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Петухов Р.В.