дело по иску о предоставлении жилого помещения, определение вступило в законную силу 02.03.2012 года



Дело № 2-686/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

15 февраля 2012 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мухина А.В.,

при секретаре Дмитриевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Ярославля в защиту интересов Сухановой Ирины Николаевны к мэрии г. Ярославля о предоставлении жилого помещения,

установил:

На рассмотрении Кировского районного суда г. Ярославля находится гражданское дело по иску прокурора города Ярославля в защиту интересов Сухановой И.Н. к мэрии г. Ярославля о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование заявленных требований прокурором указано, что Суханова И.Н. длительное время проживает в жилом помещении, в установленном порядке признанном непригодным для проживания (по ветхости). Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, где проживает Суханова И.Н., расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Однако, до настоящего времени расселение указанного дома не произведено, жилое помещение Сухановой И.Н. не предоставлено. С учетом изложенного, прокурором заявлены требования о признании незаконным бездействия мэрии г. Ярославля по необеспечению Сухановой И.Н. благоустроенным жилым помещением в связи с ее проживанием в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, а также возложении на мэрию г. Ярославля обязанности по предоставлению Сухановой И.Н. иного жилого помещения, отвечающего требованиям ст. 89 ЖК РФ.

В судебном заседании истец Суханова И.Н. исковые требования прокурора не поддержала, пояснив, что претендует на предоставление ей изолированного жилого помещения, а не жилого помещения, отвечающего требованиям ст. 89 ЖК РФ.

С учетом данной позиции истца представитель прокурора г. Ярославля Созинова Л.А. от исковых требований прокурора, предъявленных в защиту интересов Сухановой И.Н., отказалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Ярославля в защиту интересов Сухановой Ирины Николаевны к мэрии г. Ярославля о предоставлении жилого помещения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.В. Мухин