Дело № 2-186/12
Изгот.ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 13 января 2012 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мухина А.В.,
при секретаре Дмитриевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подречнева Антона Витальевича к Подречневу Денису Витальевичу и Кировскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
Подречнев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Подречневу Д.В. и Кировскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля о восстановлении срока принятия наследства о признании принявшим наследство.
В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде денежных средств в сумме 12 660 рублей, взысканных в пользу ФИО1 заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок вступления в права наследства истцом был пропущен, поскольку он не знал о том, что решение мирового судьи о взыскании в пользу ФИО1 денежной суммы осталось неисполненным до его смерти. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по призыву Вооруженных Силах РФ и не имел возможности сразу после открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) принять его.
Отметил, что наряду с ним наследником первой очереди после смерти ФИО1 является Подречнев Д.В. (брат истца), не претендующий на принятие наследства.
В связи с чем, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО1 в виде денежных средств в сумме 12 660 рублей, взысканных в пользу ФИО1 заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также признать его принявшим наследство после смерти ФИО1. Исковые требования мотивированы положениями ст.ст. 1141 и 1155 ГК РФ.
Истец Подречнев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представление своих интересов в суде доверил Румянцевой Е.В..
Представитель истца – Румянцева Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Подречнева А.В. поддержала согласно доводам, приведенным в исковом заявлении.
Свидетель ФИО2 пояснила суду, что длительное время являлась женой ФИО1, брак расторгнут в 2004 году. После смерти ФИО1 его наследниками являются сыновья: Подречнев А.В. и Подречнев Д.В.. Иных наследников у ФИО1 нет. Сама она на получение наследства после смерти ФИО1 не претендует.
Ответчик Подречнев Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление о признании иска Подречнева А.В..
Ответчик Кировский районный отдел судебных приставов г. Ярославля явку своего представителя в суд не обеспечил, возражения против иска не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Нотариус Хорикова Ю.Л. на запрос суда сообщила, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Настоящее гражданское дело просила рассмотреть без своего участия.
Третье лицо Аверьянов В.Н. (должник ФИО1 на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.
Выслушав пояснения представителя истца и показания свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Подречнева А.В. подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Подречнев А.В., наряду с Подречневым Д.В. является наследником по закону первой очереди наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке нотариуса Ярославской нотариальной палаты Хориковой Ю.Л., наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Подречневым Д.В. представлено заявление о согласии с исковыми требованиями Подречнева А.В..
С учетом изложенного и пояснений свидетеля ФИО2 следует, что других лиц, претендующих на получение наследства после смерти ФИО1, не имеется.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд отмечает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу по призыву Вооруженных Силах РФ и не имел возможности после открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) принять его. Вместе с тем, установленный законом срок принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Подречнев А.В. был ограничен в возможности принятия наследства после смерти ФИО1 в установленном законом порядке и сделал это в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (обращение Подречнева А.В. в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства последовало ДД.ММ.ГГГГ).
Суд, учитывая изложенное, а также неосведомленность истца о наличии неисполненного решения суда о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств, считает возможным признать причины пропуска срока принятия наследства уважительными и признать его принявшим наследство после смерти ФИО1, в том числе в виде денежных средств в сумме 12 660 рублей, взысканных в пользу ФИО1 заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. В том числе, право на получение денежных сумм, взысканных судом в пользу наследодателя. Наличие неисполненного заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Аверьянову В.Н. о взыскании денежной суммы подтверждено материалами дела (л.д. 19-21).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Подречнева Антона Витальевича удовлетворить.
Восстановить Подречневу Антону Витальевичу срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в том числе на денежные средства в сумме 12 660 рублей, взысканные в пользу ФИО1 заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Подречнева Антона Витальевича наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья | А.В. Мухин |