Дело № 2-68/12
Изг.ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль | 18 января 2012 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.Н.,
при секретаре Билат С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Нины Павловны к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Ярославской области о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Киселева Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Ярославской области о возмещении ущерба, требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия супругу истицы ФИО1 были причинены телесные повреждения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Приговором Ярославского гарнизонного военного суда от 21 июля 2011 года, вступившим в законную силу 02 августа 2011 года виновным в гибели ФИО1 признан ФИО2, нарушивший ПДД при управлении АВТОМОБИЛЬ1. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ). С погибшим супругом истица проживала совместно, вела общее хозяйство и находилась на его иждивении, поскольку его пенсия составляла 8 176,83 рублей и превышала пенсию истицы, которая составляет 6 369,78 рублей. Истица просит взыскать с ответчика страховую выплату по случаю потери кормильца в размере 135 000 рублей, а также компенсацию произведенных ею расходов на погребение в сумме 11 650 рублей.
В судебном заседании представитель истицы по ордеру адвокат Кудрявцев Н.Н. поддержал заявленные требования, пояснил, что истица является пенсионером, иных доходов не имеет, просит взыскать со страховой компании в возмещение вреда по потере кормильца 135 000 рублей. Также указал, что истицей понесены расходы по приобретению похоронных принадлежностей, которые подлежат возмещению за счет страховой компании.
Представитель ответчика по доверенности Гузеватов А.В. исковые требования не признал, пояснил, что истицей не подтверждены расходы на погребение, не представлены оригиналы платежных документов, в связи с чем, в выплате было отказано. Также указал, что истица не представила доказательств тому, что находилась на иждивении супруга.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом на основании приговора Ярославского гарнизонного военного суда от 21 июля 2011 года действиями ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, от которых он впоследствии, скончался.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти (л.д.10)
Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В соответствии со статьей 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Согласно части 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).
Согласно части 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определяющей понятие иждивения, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
По смыслу вышеуказанных положений законодательство не устанавливает ограничений для взыскания возмещения вреда в случае смерти кормильца в зависимости от возраста умершего кормильца или наличия у него статуса пенсионера. Напротив, в состав дохода умершего кормильца кроме заработной платы и иных доходов подлежит включению получаемая им при жизни пенсия вне зависимости от ее вида.
В то же время наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи погибшего не препятствует в силу закона отнесению лиц к числу иждивенцев погибшего (кормильца), если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении.
Судом установлено, что ФИО1 и Киселева Н.П. состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о браке – л.д.11), исходя из выписки из домовой книги проживали совместно в <адрес> (л.д.32). Согласно справкам ОРГАНИЗАЦИЯ1 пенсия ФИО1 составляла 8 176,83 рублей, Киселевой Н.П. – 6 369,78 рублей (л.д.16,18).
Таким образом, у суда имеются достаточные основания полагать, что Киселева Н.П. находилась на иждивении супруга ФИО1 и его помощь являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Размер ежемесячного дохода ФИО1 за 12 месяцев, предшествующих событию составил 8 176,83 рублей, соответственно сумма в возмещение вреда в связи со смертью кормильца в месяц составляет 4 088,41 рублей (8 176,83 рублей : 2).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4088,41 рублей х 5 месяцев = 20 442,05 рубля.
Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
С учетом указанного, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж по потере кормильца с учетом индексации по уровню инфляции 1,065 (6,5%) составляет 4 354,16 рубля, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ итоговая сумма в возмещение вреда в связи со смертью кормильца составит 52 249,92 рублей.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика - 72 691,97 рубль (20 442,05 рубля + 52 249,92 рублей), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 4 615,40 рублей, ежемесячно, с учетом индексации платежа в 2012 году - 1,06 (6%).
В части понесенных расходов на погребение в сумме 11650 рублей, судом отмечается, что по смыслу статьи 1094 ГК РФ необходимые расходы на погребение, вызванные смертью потерпевшего, возмещаются понесшему эти расходы ответственным за вред лицом. В случае если источник повышенной опасности застрахован, требование о возмещении вреда предъявляется страховщику, отвечающему за непосредственного причинителя вреда в силу договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);
не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы (ст. 12, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Доводы ответчика о недоказанности произведенных расходов опровергаются представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 магазин <данные изъяты> об оплате Киселевой Н.П. ритуальных принадлежностей (л.д.28).
При этом на запрос суда ИП ФИО3 сообщила о факте оплаты денежных средств в указанной сумме за ритуальные принадлежности.
Таким образом, в связи с тем, что размер, понесенных расходов, не превышает лимита, установленного ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", понесенные истицей расходы должны быть возмещены за счет страховой компании.
В силу ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истицы, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 133 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Киселевой Нины Павловны удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Ярославской области в пользу Киселевой Нины Павловны ежемесячные платежи в возмещение вреда в связи со смертью кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 691,97 рубля, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 4 615,40 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете РФ на соответствующий год, с учетом ограничения взыскания до 135 000 рублей, также в счет возмещения расходов на погребение 11 650 рублей.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Ярославской области государственную пошлину в сумме 4 133 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья | О.Н. Моисеева |