дело по иску о запрете осуществлять деятельность обособленного подразделения по организации и проведению азартных игр, определение вступило в законную силу 23.03.2012 года



Дело № 2-938/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

07 марта 2012 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Шамшуваровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Нижегородского района города Нижний Новгород в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Меридиан» о запрете осуществлять деятельность обособленного подразделения по <адрес> организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов, о признании данной деятельности незаконной,

установил:

Прокурор Нижегородского района г. Нижний Новгород обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ООО «Меридиан» о запрете осуществлять деятельность обособленного подразделения по <адрес> по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов, о признании данной деятельности незаконной.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о направлении дела в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород по месту нахождения большинства доказательств.

Заслушав представителя ответчика ООО «Меридиан» по доверенности Триполитова Е.В., прокурора Ерохина Я.С., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело должно быть передано в другой суд по месту нахождения большинства доказательств.Согласно ч. 2 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из пояснений сторон и текста искового заявления следует, что проведение игр организовано в помещении, расположенном по адресу<адрес>, следовательно, большинство доказательств: осмотр места проведения игр, игровое оборудование, лица, которые проводили проверку, опрашивались в ходе её проведения и другие доказательства находятся в г.Нижний Новгород.

Таким образом, исковое заявление прокурора Нижегородского района города Нижний Новгород подлежит передаче в суд по месту нахождения большинства доказательств.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Нижегородского района города Нижний Новгород в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Меридиан» о запрете осуществлять деятельность обособленного подразделения по <адрес> по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов, о признании данной деятельности незаконной, передать в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород по месту нахождения большинства доказательств по делу.

На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                         Т.А.Фокина