Дело № 2-1579/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль | 5 апреля 2012 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Рычковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова Александра Игоревича об оспаривании решения ФБУ «Кадастровая палата» по Ярославской области о снятии земельного участка с кадастрового учета,
установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФБУ «Кадастровая палата» по Ярославской области об аннулировании из ГКН сведений о земельном участке с кадастровым №, расположенном по АДРЕСУ1.
В судебном заседании Иванов А.И. доводы заявления поддержал, пояснил, что земельный участок, сведения о котором исключены из ГКН, передан ему в аренду, на земельном участке расположен киоск по продаже печатной продукции. Он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе, в данном киоске.
Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу ввиду неподведомственности заявления суду общей юрисдикции.
Заявитель Иванов А.И. возражал против прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Ярославской области (правопреемник ФБУ «Кадастровая палата» по Ярославской области) Мордохович Г.Н. полагала, что заявление не подведомственно суду общей юрисдикции.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
По объяснениям Иванова А.И., он имеет действующий статус индивидуального предпринимателя. Решение ФБУ «Кадастровая палата» по Ярославской области препятствует ему в осуществлении предпринимательской деятельности.
Земельный участок, сведения о котором исключены из ГКН, предоставлялся Индивидуальному предпринимателю Иванову А.И. для размещения киоска по продаже печатной продукции, то есть для осуществления ИП Ивановым А.И. предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.2 ст.27, ст.28 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.2 ст.29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Таким образом, данное заявление подведомственно арбитражному суду, поскольку решение, являющееся предметом жалобы, затрагивает интересы заявителя Иванова А.И. в сфере предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ст.134 ГПК РФ - в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Иванова Александра Игоревича об оспаривании решения ФБУ «Кадастровая палата» по Ярославской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции.
На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья | Бабикова И.Н. |