дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки, решение вступило в законную силу 22.05.2012 года



Дело № 2-1414/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года                                г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Масловой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закировой Надежды Кабировны, Зубрилова Вадима Витальевича к Дорошенко Евгению Львовичу, Мартынковой Татьяне Ивановне о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

    Закирова Н.К. и Зубрилов В.В. являлись собственниками следующего недвижимого имущества: склада 1-этажного общей площадью ... кв.м., инв. , расположенного по <адрес>, салона-магазина 2-этажного, общей площадью ... кв.м., инв. расположенного по <адрес> по ? доли в праве собственности каждый. ДД.ММ.ГГГГ между Закировой Н.К., Зубриловым В.В. с одной стороны и Дорошенко Е.Л., Мартынковой Т.И. с другой стороны был заключен договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества.

    Истцы Закирова Н.К., Зубрилов В.В. обратились с исковыми требованиями к Дорошенко Е.Л., Мартынковой Т.И. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указывая на то, что договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ является мнимой сделкой, был заключен без намерения сторон создать соответствующие правовые последствия. Имущество во владение ответчиков фактически не передавалось, денежные средства по договору купли-продажи не выплачивались. Просят возвратить имущество в виде склада 1-этажного общей площадью ... кв.м., инв. расположенного по <адрес> салона-магазина 2-этажного, общей площадью ... кв.м., инв. в собственность истцов.

    В судебном заседании представитель истцов по доверенности Клюкин В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что договор купли-продажи заключался между сторонами с целью изменить подсудность рассмотрения споров в отношении указанного имущества, денежные средства истцам не передавались, спорное имущество ответчикам не передавалось.

    Ответчики Дорошенко Е.Л., Мартынкова Т.И. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

    В данном случае признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками.

    Руководствуясь ст.ст. 39,194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Закировой Надежды Кабировны, Зубрилова Вадима Витальевича к Дорошенко Евгению Львовичу, Мартынковой Татьяне Ивановне о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить.

    Применить последствия недействительности ничтожной сделки- договора купли-продажи недвижимого имущества: склада 1-этажного общей площадью ... кв.м., инв. расположенного по <адрес>, салона-магазина 2-этажного, общей площадью ... кв.м., инв. заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Закировой Надеждой Кабировной, Зубриловым Вадимом Витальевичем, Дорошенко Евгением Львовичем, Мартынковой Татьяной Ивановной.

    Возвратить недвижимое имущество в виде склада 1-этажного общей площадью ... кв.м., инв. расположенного по <адрес> салона-магазина 2-этажного, общей площадью ... кв.м., инв. расположенного по <адрес> в собственность Зубрилова Вадима Витальевича, Закировой Надежды Кабировны по ? доли в праве собственности каждый.

    Признать право собственности Зубрилова Вадима Витальевича на ? долю в праве собственности на склад 1-этажный общей площадью ... кв.м., инв. расположенного по <адрес>

    Признать право собственности Зубрилова Вадима Витальевича на ? долю в праве собственности на салона-магазина 2-этажного, общей площадью ... кв.м., инв. расположенного по <адрес>

    Признать право собственности Закировой Надежды Кабировны на ? долю в праве собственности на склад 1-этажный общей площадью ... кв.м., инв. расположенного по <адрес>

    Признать право собственности Закировой Надежды Кабировны на ? долю в праве собственности на салона-магазина 2-этажного, общей площадью ... кв.м., инв. , расположенного по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                В.В.Барышева