Дело № 2-1276/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2012 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Масловой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карашова Виктора Александровича, Кузнецова Анатолия Константиновича к ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № 17 о признании недействительными договоров поручительства,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между Столяровой Е.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Столяровой Е.А. был выдан кредит на сумму 743000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Карашовым В.А. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Карашов В.А. обязался нести солидарную ответственность за исполнение Столяровой Е.А. обязательств по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым А.К. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Кузнецов А.К. обязался нести солидарную ответственность за исполнение Столяровой Е.А. обязательств по кредитному договору №.
Истцы Карашов В.А. и Кузнецов А.К. просят признать недействительными договору поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что данные договора поручительства были ими заключены под влиянием обмана и заблуждения, что подтверждено приговором Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истцы Карашов В.А., Кузнецов А.К. и представитель истцов адвокат Соломатина А.Е. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что основания настоящих исковых требований отличаются от оснований исковых требований о признании данных договоров поручительства недействительными, рассмотренными Дзержинским районным судом г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности Паутова Н.В. исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ со Столяровой Е.А., ФИО 1 Карашова В.А., Кузнецова А.К. в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 749130,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено в полном объеме. Просит применить к исковым требованиям последствия пропуска сроков исковой давности.
Третье лицо Столярова Е.А.в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ со Столяровой Е.А., ФИО 1, Карашова В.А., Кузнецова А.К. в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 749130,83 руб. При этом Кузнецов А.К., Карашов В.А., ФИО 1 обращались со встречными исковыми требованиями к ОАО «Сбербанк России» о признании договоров поручительства недействительными по основаниям, предусмотренным ст. 179 ГК РФ. В удовлетворении встречных исковых требований судом было отказано.
Таким образом, действительность заключенных между истцами и ответчиком договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ являлась предметом судебного рассмотрения, решение суда вступило в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карашова Виктора Александровича, Кузнецова Анатолия Константиновича к ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № 17 о признании недействительными договоров поручительства прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами по тому же предмету и по тем же основаниям иска.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья: В.В.Барышева