дело по иску о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, определение вступило в законную силу 14.06.2012 года



Дело № 2-2108/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2012 года                                    г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Масловой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Натальи Сергеевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов,

установил:

    Новикова Н.С. обратилась с исковыми требованиями к МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты налога на имущество физических лиц в отношении объекта- квартиры <адрес>

    Истица в судебное заседание не явились, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО по доверенности Исакова С.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

    Представитель ответчика Управления ФНС по ЯО по доверенности Дарьина Г.А. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в соответствии с решением Управления ФНС РФ № 87 от ДД.ММ.ГГГГ требование , направленное МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО в адрес истицы Новиковой Н.С. отменено в полном объеме в связи с допущенными нарушениями при направлении указанного требования. Поскольку на момент рассмотрения дела оспариваемое истицей в части требование отменено ответчиком в полном объеме, предмет спора отсутствует. Отмененное требование каких-либо прав и свобод истицы не нарушает.

    Выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Поскольку решением Управления ФНС РФ № 87 от ДД.ММ.ГГГГ требование , направленное МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО в адрес истицы Новиковой Н.С. отменено, предмет спора по данным заявленным исковым требованиям отсутствует, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению. Иных требований имущественного или неимущественного характера истицей не заявлено.

Руководствуясь ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новиковой Натальи Сергеевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                В.В.Барышева